13b0cb84-5c2a-4fdb-8aaf-0478d649028b · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, dirbanÄiam UAB â(duomenys neskelbtini)â, esanÄioje (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatÄ:           2016-01-23 d. 159 val. (duomenys neskelbtini), A. B. vairavo transporto priemonÄ â automobilį âVolkswagen Golfâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,84 promilių girtumas), t.y. pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generated13b0cb84-5c2a-4fdb-8aaf-0478d649028b · Biržų rajono apylinkÄs teismas:          A. B. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl įvykio, tai buvo pirmas kartas kai vairavo neblaivus, augina tris nepilnameÄius vaikus.           A. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡gÄrÄ du butelius alaus.         A. B. kaltÄ taip pat įrodo raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga - policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio duomenų parodymai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymÄjimÄ , informacija apie transporto priemonÄs registracijÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6-69-847/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00054-2016-1)                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. vasario 4 d.                                                                                                                                                                                                                           Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, dirbanÄiam UAB â(duomenys neskelbtini)â, esanÄioje (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatÄ:           2016-01-23 d. 159 val. (duomenys neskelbtini), A. B. vairavo transporto priemonÄ â automobilį âVolkswagen Golfâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,84 promilių girtumas), t.y. pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.
         A. B. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl įvykio, tai buvo pirmas kartas kai vairavo neblaivus, augina tris nepilnameÄius vaikus.           A. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡gÄrÄ du butelius alaus.         A. B. kaltÄ taip pat įrodo raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga - policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio duomenų parodymai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymÄjimÄ , informacija apie transporto priemonÄs registracijÄ .
          A. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.         Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , jo padarymo aplinkybes, į vairavimo staÅ¾Ä , pažeidÄjo asmenybÄ â dirba, neteistas, per metus kartÄ baustas administracine tvarka ir baustas tris kartus praeityje (iÅ¡ jų visos paskirtos baudos sumokÄtos).
Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus kelia ypatingÄ grÄsmÄ ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima minimaliai bauda, atimant teisÄ vairuoti minimaliam laikotarpiui.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:          A. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti trijų Å¡imtų eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
                                                                                                                                                                                                                                            Dalyje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo laikoma, jog A.
B. yra nuo 2016-02-04 d. netekÄs teisÄs vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo vykdymo.          Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                                  Valentina PaliulionienÄ