Legislator Case Law & Legislation
13b0ad7e-511e-4e75-a606-2a7d510ed473 AI generated

13b0ad7e-511e-4e75-a606-2a7d510ed473 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 13b0ad7e-511e-4e75-a606-2a7d510ed473
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės pagal Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 387,53 Eur skolÄ , 515,69 Eur palÅ«kanas, 96,49 Eur delspinigius, 96,31 Eur palÅ«kanų delspinigius, iÅ¡ viso – 1096,02 Eur, 19,9 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos (387,53 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; priteisti pagal Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 306,00 Eur skolÄ , 379,85 Eur palÅ«kanas, 28,78 Eur delspinigius, 34,20 Eur palÅ«kanų delspinigius, iÅ¡ viso 748,83 Eur, 20 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos (306,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

13b0ad7e-511e-4e75-a606-2a7d510ed473 · Å iaulių apylinkės teismas: Tačiau atsakovė netinkamai vykdė Sutartis, todėl AB „Swedbank“ pastarÄ sias nutraukė, ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei pateikti reikalavimus atsakovei dėl atitinkamų palÅ«kanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. 4. 2012-12-06 AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ (toliau – ieÅ¡kovas) sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios (duomenys neskelbtini) bylų priėmimo-perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ perleido ieÅ¡kovei visus reikalavimus atsakovės atžvilgiu, pagal Sutartis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5869-1028/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02218-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės pagal Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 387,53 Eur skolÄ , 515,69 Eur palÅ«kanas, 96,49 Eur delspinigius, 96,31 Eur palÅ«kanų delspinigius, iÅ¡ viso – 1096,02 Eur, 19,9 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos (387,53 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; priteisti pagal Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 306,00 Eur skolÄ , 379,85 Eur palÅ«kanas, 28,78 Eur delspinigius, 34,20 Eur palÅ«kanų delspinigius, iÅ¡ viso 748,83 Eur, 20 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos (306,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2009-06-16 AB „Swedbank“ (buvęs „Hansabankas“) ir R. M. (toliau – atsakovė) sudarė Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-03-28 sudarė Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartys), pagal kurias AB „Swedbank“ atsakovei suteikė Sutartyse nurodyto dydžio kreditÄ , atsakovė įsipareigojo Sutartyse nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius kitas Sutartyje numatytas sumas AB „Swedbank“ naudai.

Tačiau atsakovė netinkamai vykdė Sutartis, todėl AB „Swedbank“ pastarÄ sias nutraukė, ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei pateikti reikalavimus atsakovei dėl atitinkamų palÅ«kanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. 4. 2012-12-06 AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ (toliau – ieÅ¡kovas) sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios (duomenys neskelbtini) bylų priėmimo-perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ perleido ieÅ¡kovei visus reikalavimus atsakovės atžvilgiu, pagal Sutartis.

IeÅ¡kovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtÄ Sutartis, tačiau atsakovė pastarųjų nėra įvykdžiusi ir ieÅ¡kinio parengimo dienÄ ir liko ieÅ¡kovei skolinga pagal Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 387,53 Eur skolos, 515,69 Eur palÅ«kanų, 96,49 Eur delspinigių, 96,31 Eur palÅ«kanų delspinigių, iÅ¡ viso – 1096,02 Eur, pagal Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 306,00 Eur skolos, 379,85 Eur palÅ«kanų, 28,78 Eur delspinigių, 34,20 Eur palÅ«kanų delspinigių, iÅ¡ viso 748,83 Eur.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sutartinių santykių nėra, AB Swedbank yra perleidęs ieÅ¡kovei skolos reikalavimo teisę į atsakovę, apie kÄ atsakovė raÅ¡tu informuota, todėl ieÅ¡kovė Å¡iame procese tinkamas.

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iš jos ieškovei priteistina: pagal Sutartį (duomenys neskelbtini) – 387,53 Eur skola, 515,69 Eur palūkanos, 96,49 Eur delspinigiai, 96,31 Eur palūkanų delspinigiai, iš viso – 1096,02 Eur; pagal Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 306,00 Eur skola, 379,85 Eur palūkanos, 28,78 Eur delspinigiai, 34,20 Eur palūkanų delspinigiai, iš viso 748,83 Eur.

7. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. ieškovės prašymas tenkintinas, 19,9 proc. dydžio sutartines palūkanos nuo pagrindinės skolos (387,53 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-05-05) iki sprendimo visiško įvykdymo ir 20 proc. sutartinės palūkanos nuo pagrindinės skolos sumos (306,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-05-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.37 2 d., 6.210 str. 1 d., Sutarties 12.1 punktas).

8. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos bendros 1844,85 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-05-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

9. Ieškinys tenkintinas, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 42,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovei UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, iš atsakovės R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - pagal Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 387,53 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 53 ct) skolÄ ; 515,69 Eur (penkių Å¡imtų penkiolikos eurų 69 ct) palÅ«kanas; 96,49 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 49 ct) delspinigius; 96,31 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 31 ct) palÅ«kanų delspinigius, ir 19,9 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos (387,53 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-05-05) iki skolos sumos padengimo; - pagal Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 306,00 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų) skolÄ ; 379,85 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 85 ct) palÅ«kanas; 28,78 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 78 ct) delspinigius; 34,20 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų 20 ct) palÅ«kanų delspinigius, 20 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos (306,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-05-05) iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; - 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos bendros pagal abi sutartis sumos (1844,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-05-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 42,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis