Legislator Case Law & Legislation
13af0489-132e-43eb-b1c4-e8dcb3fb0c90 AI generated

13af0489-132e-43eb-b1c4-e8dcb3fb0c90 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 13af0489-132e-43eb-b1c4-e8dcb3fb0c90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M. , jų atstovui advokatui S. D. , atsakovams V. J. R., jo atstovei N. K. , Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ir Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovams, G. , A. A. ir V. M. skundÄ atsakovams V. J. R., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymų ir sprendimų panaikinimo bei paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo pripažinimo neteisėtu,

Legislator headnote

AI generated

13af0489-132e-43eb-b1c4-e8dcb3fb0c90 · Kauno apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kėjams ir atsakovams apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta ir žinoma (2 t., b.l.51-55).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-158-505/2013

                                                                                   Teisminio

proceso Nr. 3-62-3-00395-2012-6Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 73.;71.

 (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Dainos Kukalienės (pirmininkė ir pranešėja), Janinos Vitunskienės, sekretoriaujant Ingai Šagamogienei,

nedalyvaujant pareiškėjams R. G. , A. A. ir

V. M. , jų atstovui advokatui S. D. , atsakovams V. J. R., jo atstovei N. K. , Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ir Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovams,

                                rašytinio proceso

tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų

R. G. , A. A. ir V. M. skundÄ atsakovams V. J. R., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymų ir sprendimų panaikinimo bei paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo pripažinimo neteisėtu,

n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjai Remigijus Gronskis, A. A. ir V. M. skundu atsakovams V. J. R., Kauno miesto savivaldybės administracijai ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos prašė teismo panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2007 m. lapkričio 21 d. įsakymÄ Nr. A-4214 „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini)  plano patvirtinimo“, Kauno apskrities virÅ¡ininko 2009 m. rugpjūčio 13 d. sprendimÄ Nr. 9895 dalyje, kuria buvo atkurtos nuosavybės teisės V. J. R. į žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)  ; Kauno apskrities virÅ¡ininko 2009 m. rugpjūčio 13 d. sprendimÄ Nr. 9896 dalyje, kuria buvo atkurtos nuosavybės teisės V. J. R. į žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)  ; Kauno apskrities virÅ¡ininko 2009 m. rugpjūčio 13 d. įsakymÄ Nr. 02-01-8319 dalyje, kuria atkurtos nuosavybės teisės V. J. R. grÄ Å¾inant natÅ«ra bendrosios dalinės nuosavybės teise 0,0613 ha dydžio žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)  ; Kauno apskrities virÅ¡ininko 2009 m. rugpjūčio 13 d. įsakymÄ Nr. 02-01-8320 dalyje, kuria atkurtos nuosavybės teisės V. J. R. grÄ Å¾inant natÅ«ra bendrosios dalinės nuosavybės teise 0,0613 ha dydžio žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)  , bei pripažinti negaliojančiu atsakovo V. J. R. vardu 2011 m. lapkričio 11 d. iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. G-4376 dalyje dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini)  paveldėjimo (1 t., b.l.109-111).

PareiÅ¡kėjams ir atsakovams apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta ir žinoma (2 t., b.l.51-55).

PareiÅ¡kėjai R. G., A. A. ir V. M. , atstovaujami advokato S. D. , pareiÅ¡kimu atsisakė nuo pareikÅ¡to skundo, nes ginčas tarp Å¡alių yra iÅ¡spręstas taikiai, ir prašė bylÄ nutraukti (2 t., b.l.56).

           Prašymas tenkintinas.

           PareiÅ¡kėjų atsisakymas nuo pareikÅ¡to skundo pateiktas iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, pareiÅ¡kėjams skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintinos, t. y. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d., 4 d.), todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas, o administracinė byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).

           Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

           Priimti pareiškėjų R.

G. , A. A. ir V. M. atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to skundo ir administracinę bylÄ Nr. I-158-505/2013 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-00395-2012-6) nutraukti.

           Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                                     Rimantas

Giedraitis                        Â

                                                                                               Daina

Kukalienė

                                                                                               Janina

Vitunskienė