13aeed01-057c-4cc6-a313-eabdec42dad1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1356-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00798-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.19.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.9.4.; 3.5.1.(S)  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims pradiniam kreditorei UAB „4finance“, skolininkui D.

M. ir antstoliui Giedriui Salickui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/02181 iÅ¡ UAB „4finance“ į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas.Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-1271-292/2017 patenkintas pareiÅ¡kėjo analogiÅ¡kas reikalavimas, t. y. vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/02181, pradėtoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-4162-333/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

M., pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ pakeistas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nutartis neįsiteisėjusi.Nustačius, kad teisme yra iÅ¡nagrinėtas praÅ¡ymas vykdymo procese tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pagrindu, praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims pradiniam kreditoriui UAB „4finance“, skolininkui D.

M. ir antstoliui Giedriui Salickui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Agnė Petkevičienė