13ae30d0-7de8-48ee-bc8a-6df109292cec · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3651-804/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02926-2016-5.                          Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. lapkričio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 604,20 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 377,95 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 183,05 Eur sutartinės palÅ«kanos, 43,20 Eur delspinigiai, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir atsakovė 2015-05-15 nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP241372, pagal kuriÄ atsakovei buvo paskolinta 400,00 Eur suma 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 86,85 procentų metines palÅ«kanas. IeÅ¡kovo teigimu atsakovė kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo. Byloje duomenų, jog atsakovė bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu nėra.

Konstatuotina, kad Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.2 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. 1 p.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ , sumokėti sutarties sudarymo mokestį bei sumokėti sutartÄ palÅ«kanų sumÄ , susidariusiÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 377,95 Eur skolos, 183,05 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-06-15 iki 2016-05-09 yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės nei 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 43,20 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-05-10 iki 2016-10-10. Sutarties 8.3. p. nustatyta delspinigių ir ieÅ¡kovo praÅ¡omų priteisti delspinigių norma sudaro 0,05 procento, kas atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytÄ maksimaliÄ delspinigių normÄ . Atsakovė kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 43,20 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y.

žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės I.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 377,95 Eur negrÄ Å¾into kredito, 183,05 Eur sutartinių palÅ«kanų, 43,20 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 604,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas