13abc2fd-52eb-41c5-84fd-8707fd88dfd2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                           (S)                                               VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. S. 129,53 Eur skolos, 3,90 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2004 m. rugsėjo 6 d.

Elektros energijos pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 30925-21320/2-0781, sudarytos su atsakovu, pagrindu tiekė elektros energijÄ Ä¯ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 20-25). Už į minėtÄ objektÄ tiektÄ elektros energijÄ atsakovui laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. buvo iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos Nr. SEN 329222, SEN 480437, SEN 633326, SEN 791105, SEN 941415, REN 016096, REN 143913, TEN 314822 TEN 370324 (e. b. l. 4-34, 36-37, 39-40, 42), tačiau pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas atsakovas tinkamai neatsiskaitė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei 129,53 Eur už tiektÄ elektros energijÄ (e. b. l. 3-16, 26-27, 29-30).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas už ieÅ¡kovės pateiktÄ elektros energijÄ bÅ«tų sumokėjęs (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnis numato, kad pagal energijos pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 straipsnis). Atsakovas pareigos mokėti už patiektÄ energijÄ tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 129,53 Eur skolos (CK 6.383, 6.384, 6.388 straipsniai). CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog asmuo, neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). 2004 m. rugsėjo 6 d.

Elektros energijos pirkimo - pardavimo sutarties 27 punktu, sutarties priedo 10 punktu Å¡alys susitarė skaičiuoti 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovė, taikydama 0,03 proc. delspinigių normÄ , paskaičiavo atsakovui 3,90 delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 3,90 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 133,43 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. sausio 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 0,29 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesčio pavedimÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas), iÅ¡ viso 15,29 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Byloje teismas patyrė 3,72 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitus reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, iÅ¡ atsakovo D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 129,53 Eur skolos, 3,90 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (133,43 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,29 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,72 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Giedrė Čėsnienė