13a5b7ef-e893-4575-84e7-c062962c9b82 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-231-1029/2022 Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00023-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 23 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Giedrė Kairienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gitanai BajarÅ«naitei, dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Dovilei Tvarijonaitei, nuteistajam S. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajam S. Ž..

Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apygardos teismo 2011-10-28 nuosprendžiu S. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktÄ , 149 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 ir 4 dalį, ir nuteistas 14 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Kauno apygardos teismo 2021-06-07 nutartimi S. Ž. lygtinai paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos, neatlikus 3 metų 7 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies.

S. Ž. yra nustatytos specialios pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje – dalyvauti Probacijos tarnybos parinktose elgesio pataisos programose; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, jeigu nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistasis atlieka bausmę, padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo Å¡ių medžiagų; darbingo amžiaus probuojamieji – per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (miesto) rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2022-02-21 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma papildomai paskirti S. Ž.

BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punkte numatytÄ pareigÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi. Teikime nurodoma, kad nuteistasis pažeidinėja probacijos sÄ lygas – vartoja alkoholį ir nesudaro galimybės pareigÅ«nams tinkamai vykdyti įpareigojimų kontrolės. Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė ir prašė tenkinti. Nuteistasis S. Ž. su teikimu sutiko. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , jeigu probuojamasis vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius S. Ž. elgesį kontroliuoja nuo 2021-06-09. Numatoma bausmės pabaiga – 2025-01-29. Iš teismui pateiktos S. Ž. asmens bylos matyti, kad Probacijos tarnybos atstovams 2021-07-16, 22 val. 26 min. apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje, S. Ž. nustatytas 1,16 promilių girtumas (asmens byla, b. l. 61). Apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje 2021-11-24, 22 val. 18 min., 2021-12-17, 20 val. 38 min., 2022-02-14, 21 val. 52 min. – nuteistasis nerastas namuose (asmens byla, b. l. 42).

Atsižvelgiant į S. Ž. pakartotinio nusikalstamumo rizikos rodiklius, pažeistas probacijos sÄ lygas, siekiant užtikrinti veiksmingÄ nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į probacijos principus, tam, kad labiau kontroliuoti nuteistojo S. Ž. elgesį ir dar labiau apriboti jam galimybę ateityje daryti administracinius nusižengimus ar nusikalsti, siekiant geriau individualizuoti probacijos sÄ lygas, tikslinga S. Ž. paskirti papildomÄ pareigÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 punkte – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22:00 val. iki 6:00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Papildomai paskirti S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareigÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 punkte - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22:00 val. iki 6:00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Teisėja Giedrė Kairienė