13a508cb-b71f-41ef-ab7e-9dbdee3a2267 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-615-959/2015Proceso Nr. 2-18-3-00478-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 42.10; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui D. D. dėl padarytos žalos aplinkai atlyginimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1995,00 EUR žalos gamtai atlyginimÄ .Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – vienam iÅ¡ kartu su atsakovu gyvenančių asmenų (jo močiutei) (CPK 123 str. 3 d.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytine medžiaga nustatyta, kad 2015 m. sausio 21 d atsakovas, neturėdamas savivaldybės iÅ¡duoto leidimo saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimo, persodinimo ar kitokio paÅ¡alinimo, genėjimo darbams, pažeisdamas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. sausio 31 d.

įsakymu Nr. D1-87 patvirtinto Saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimo, persodinimo ar kitokio paÅ¡alinimo atvejų, Å¡ių darbų vykdymo ir leidimo Å¡iems darbams iÅ¡davimo, medžių ir krÅ«mų vertės atlyginimo tvarkos apraÅ¡o 9 punkto reikalavimus, nupjovė 5 beržus (73 cm., 70 cm., 59 cm., 23 cm., 19 cm skersmens kelme) ir 1 uosį (59 cm skersmens kelme), augusius valstybinėje ne miÅ¡ko paskirties žemėje (duomenys neskelbtini), JoniÅ¡kio rajone, padarydamas 1995,00 EUR dydžio žalÄ , už kÄ 2015-01-29 nutarimu buvo nubaustas 129 EUR dydžio bauda pagal ATPK 78 str. 1 d.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atlyginęs padarytÄ Å¾alÄ gamtai.Ä®vertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008-06-26 įsakymu Nr. D1-343 patvirtinti Želdinių atkuriamosios vertės įkainiai, CK 6.245-6.249, 6.251 str., Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32, 33 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti žalos atlyginimÄ jo naudai, tačiau byloje nenustatyta, kad atsakovo nupjauti medžiai nuosavybės teise priklausė ieÅ¡kovui ir Å¡ių medžių nupjovimu buvo padaryta žala Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo nupjauti medžiai augo valstybinėje ne miÅ¡ko paskirties žemėje, laikytina, kad jie buvo valstybės nuosavybe, todėl padarytos žalos atlyginimas priteistinas valstybei.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 60,00 Eur dydžio žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–428 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

D. valstybei:1995,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) žalos atlyginimo;60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev