13a3dc2f-b7e8-44bb-a0ee-b260755ea2c2 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2456-240/2013(Teisminio proceso Nr. 24-1-00230-2013-9)Procesinių sprendimų kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje             P. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.

Kaune, Kovo 11-osios g. 60 - 803, nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas:1) 2004-11-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. -1 m. l/a bausme; LR BK 92 str. -lm.6 mėn.;2) 2005-11-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 180 str. 1 d. (2 epizodai) lm. 9 mėn.l/a, LR BK 63 str. 9 d. -2 ml/a.; LR BK 92 str.-2 m.; 2006-05-22 pasiųstas atlikti bausmę;3) 2006-11-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LRBK 178 str. 2 d. (2 epizodai)- lm. 3 mėn l/a; LR BK 63 str. 9 d.-2 m. 9 mėn. l/a; 2007-12-18 paleistas iš Kauno nepilnamečių TI-PN lygtinai 1 m. 3 mėn. 3 d. ; 2009-02-13 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. l/a 2 metams; vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ,3 d. bausmė subendrinta su 2006-11-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta l/a 2 m. 9 mėn.;4) 2010-02-11 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d.- LR BK 63 str. 1,4,9 d.-laisvės atėmimu 3 m. 8 mėn; 2012-07-12 paleistas iš pataisos namų, atlikęs bausmę; teistumai neišnykę,-kaltinamas pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: Kaltinamasis P. B. 2013 m. vasario 27 d., apie 12.06 val., bÅ«damas PC „Šilas", priklausančiame UAB „Eiginta", esančiame Panerių g. 58, Kaune, pasikėsino slaptai pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t.y. 2 butelius brendžio „Gloria XQ 0,7 1" bendros 133,98 litų vertės, priklausančio UAB „Eiginta", tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes nusikalstamos veikos darymo vietoje buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, t. y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.Kaltinamasis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis 2013 m. vasario 27 dienÄ , apie 12.00 val.,atėjo į prekybos centrÄ â€žÅ ilas", esantį Panerių g. 58, Kaune.

Ėjo ten iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ pavogti brendžio, nes jam reikėjo pinigų. Parduotuvėje jis nuėjo į degtinės skyrių, kur pasiėmė du butelius brendžio „Gloria". Tuos butelius jis užsikiÅ¡o už striukės ir ėjo kasų link. Pro kasas praėjo ir tuos du brendžio butelius prasinešė, tačiau iÅ¡kart už kasų jį sulaikė apsaugos darbuotojas, kuris brendį iÅ¡ jo paėmė ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ .

Sutinka, kad nagrinėjant bylÄ bÅ«tų taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Kaltinamajam (po kaltinamojo akto paskelbimo) pareiÅ¡kus, kad jis kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutinka, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas, apklausęs kaltinamÄ jį ir įvykdęs LR BPK 291 str. reikalavimus, nutraukė įrodymų tyrimÄ , kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinka prokurorė (LR BPK 273 str.).Kaltinamojo P. B. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.

Kaltinamojo P. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu jis prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , geranoriÅ¡kai padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui nustatyti byloje objektyviÄ tiesÄ .Kaltinamojo P. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis P. B. padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , jÄ padarė turėdamas neiÅ¡nykusius teistumus už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, todėl jam skirtina griežčiausia LR BK 178 str. 4 d. sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas.Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad nusikalstama veika padaryta tyčia, į tai, kad nusikalstama veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, į P. B. asmenybę (teistas, teistumai neiÅ¡nykę, nedirba), į dvi kaltinamojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ .Kaltinamojo P. B. atžvilgiu taikytinos LR BK 64-1 str. nuostatos.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301, 302 str. str., 303 str. 1, 2 d., 304, 305, 307, 308 str.str., n u s p r e n d ž i a :

             P. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nuteisti areÅ¡tu 18 (aÅ¡tuoniolika) parų, atliekant bausmę areÅ¡tinėje.Taikyti P. B. atžvilgiu LR BK 641 str. ir paskirtÄ jÄ areÅ¡to bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu), t. y. 6 (Å¡eÅ¡iomis) paromis (galutinė bausmė – areÅ¡tas-12 parų).AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo suėmimo dienos.              Kardomosios priemonės - raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, iki įsiteisės nuosprendis, nekeisti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę pakeisti į suėmimÄ .Daiktinį įrodymÄ â€“ kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u – palikti saugoti byloje (b.l 21).Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (nuteistajam P. B. - nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas