Legislator Case Law & Legislation
13a31fdb-4cc2-4ed7-9b02-eff710e765f8 AI generated

13a31fdb-4cc2-4ed7-9b02-eff710e765f8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 13a31fdb-4cc2-4ed7-9b02-eff710e765f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-1991-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01790-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6793396(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant D. G., iÅ¡nagrinėjusi D. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-05 D. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-05-05 apie 18.05 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.83 prom. girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, sulaikomas prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

Legislator headnote

AI generated

13a31fdb-4cc2-4ed7-9b02-eff710e765f8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais D. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.D. G. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – D. G. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Keywords

AI generated
serious narcotics offense safety regulations violation drug screening test aggravated drunk driving threat of narcotics trafficking substances of very high concern
AI generated
d521a030-a00a-4df5-8790-0c99cca1a1c2
Administracinė byla Nr. A2.11.-4187-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03994-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-7103903(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.
58bb1f56-ba86-4327-b1bd-92469ff122e6
Nutarimas administracinio teisės pažeidimo bylojeAdministracinė byla Nr.
517373a2-d83b-41e4-8b1b-f12f5673e7a8
Administracinė byla Nr. A2.11.-3866-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03659-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-7054331 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2012-09-02 apie 17.46 val., ties Taikos pr. 39, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumas – 2,14 prom.) įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų atžvilgiu, tokiais savo veiksmais įžeisdama policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.
277fe526-9cdb-4061-a315-fc1f80bbeed5
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant T.
c46edb5d-f34a-4501-b9c1-3eeb1ce18fba
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-1991-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01790-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6793396(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant D. G., iÅ¡nagrinėjusi D. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-05 D. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-05-05 apie 18.05 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.83 prom. girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, sulaikomas prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

Å iais savo veiksmais D. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.D. G. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – D. G. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

D. G. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 174 straipsniais, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : D. G. pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt baudÄ .D. G. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt baudÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, D. G. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Violeta Olcvikienė