13a2f582-a206-4e79-b032-b70934e917bc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

T-42-137/2009

Teikimas Nr. T-482-298/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54689-2017-5

Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-877-1036/2018

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugpjūčio 22 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant V. Podlipskienei,

dalyvaujant prokurorei I. Petkevičiūtei,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei V. Didikaitei,

nuteistajam D. V.,

vertėjai G. Tijūnėlienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl D. V. (D. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ,

n u s t a t ė:

D. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį nuteistas 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje, uždraudžiant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali bÅ«ti vartojami alkoholiniai gėrimai, turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam D. V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , nes pastarasis pažeidinėja teismo paskirtÄ draudimÄ - vartoti alkoholinius gėrimus.

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. V. dirba pagal verslo liudijimÄ ir atlieka betono, gipso ir cemento gaminių gamybos darbus (a. b. l. 24). Nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (a. b. l. 7-8), jis nebaustas administracine tvarka (a. b. l. 9). 2018 m. liepos 26 d. apsilankyta nuteistojo gyvenamojoje vietoje, pastarasis rastas neblaivus, jam nustatytas 1,61 prom. girtumas (a. b. l. 19), todėl iÅ¡kviestas pasiaiÅ¡kinti. 2018 m. liepos 27 d. nuteistasis į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių atvyko neblaivus, jam nustatytas 0,76 prom. girtumas (a. b. l. 21). D. V. sutiko spręsti alkoholio vartojimo problemÄ , dalyvauti konsultacijoje. 2018 m. liepos 30 d. nuteistajam atvykus į dalyvauti konsultacijoje, jam nustatytas 0,80 prom. girtumas (a. b. l. 23).

Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs jam pateiktÄ medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis vengia vykdyti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, o bÅ«tent nesilaiko teismo paskirto draudimo- vartoti alkoholinius gėrimus. Per nepilnus tris laisvės apribojimo bausmės vykdymo mėnesius nustatyti trys nuteistajam paskirto draudimo pažeidimo atvejai. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis nusikalstamas veikas, už kurių padarymÄ buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui, toliau vartojo alkoholį, laikytina, kad nuteistasis turi piktnaudžiavimo alkoholiu problemÄ . Nors nuteistasis sutiko spręsti alkoholio vartojimo problemÄ , tačiau į priklausomybių konsultacijÄ atvyko neblaivus, kas rodo, kad jis sÄ moningai ir be pateisinamų priežasčių, sistemingai pažeidinėja teismo paskirtÄ draudimÄ - vartoti alkoholinius gėrimus, todėl laisvės apribojimo bausmė jam keistina į areÅ¡tÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais,

n u t a r ė:

D. V. (D. V.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant įsiteisėjusiÄ nutartį dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis