139ccfa4-7eaa-4f2e-ba69-ff8385a00145 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracine byla Nr.A2.2.-1853-416/2011Proceso Nr.4-28-3-01586-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-10-10Marijampole M. M. rajono apylinkes teismo teisejas L.Noreika, išnagrinejes G. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1958-04-20, LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,NUSTATE:             G. S. 2011-06-23, apie 20val.25min., Marijampoleje, Draugystes g. 14, prekybos centre „Norfos mažmena“, vagystes budu pagrobe smulkuji turta, t.y. 1 buteli „Ledo“ degtines, kurio verte 17,99 litai.

Savo veiksmais G. S. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.           Pateiktas G. S. prašymas administracinio teises pažeidimo byla nagrineti jam nedalyvaujant.             G. S. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu Nr.64P-1152247-11 (b.l.1), UAB „Norfos mažmena“ parduotuves kasininkes pareiškimu (b.l.2), daiktu (prekiu) paemimo protokolu (b.l.3), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b.l.4), G. S. paaiškinimu (b.l.5M. M. apskrities VPK pareiguno tarnybiniu pranešimu (b.l.7), pažyma apie asmens baustuma (b.l.9), G.

S. prašymu nagrineti byla jam nedalyvaujant (b.l.10). Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.          G. S. atsakomybe lengvinanti aplinkybe tai, kad prisipažista ir gailisi del padaryto pažeidimo. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog G. S. skirtina LR ATPK 50str. sankcijos minimuma atitinkanti bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos.

Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas-57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,287 str. 1d. 1p.NUTARE :G.

S. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracine nuobauda -300 Lt. (triju šimtu litu) bauda. Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkes teisma.             Nutarimo nuoraša M. M. VPK ir G. S.. Teisejas                                                                                              Laimondas Noreika