Legislator Case Law & Legislation
13971f58-4e89-42d9-bee2-34c1c637e89d AI generated

13971f58-4e89-42d9-bee2-34c1c637e89d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 13971f58-4e89-42d9-bee2-34c1c637e89d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5050-775/2012(Proceso Nr. 2-05-3-02143-2012-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 117.1; 117.2; 117.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

13971f58-4e89-42d9-bee2-34c1c637e89d · Kauno miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti AB „Lietuvos dujos“ nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ Ä¯ mažo slėgio dujų tinklus (unikalus Nr. 4400-2290-2407), esančius Kaune, Varpo g. 24, 26, 28, Rytų g. 9, 13, 15 ir Saulės g. 33, kurių bendras ilgis yra 251,77 m.2012-02-21 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas leisti atsiimti pareiÅ¡kimÄ minėtoje civilinėje byloje. Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, tame tarpe ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 str. 1 d., 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5050-775/2012(Proceso Nr. 2-05-3-02143-2012-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 117.1; 117.2; 117.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti AB „Lietuvos dujos“ nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ Ä¯ mažo slėgio dujų tinklus (unikalus Nr. 4400-2290-2407), esančius Kaune, Varpo g. 24, 26, 28, Rytų g. 9, 13, 15 ir Saulės g. 33, kurių bendras ilgis yra 251,77 m.2012-02-21 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas leisti atsiimti pareiÅ¡kimÄ minėtoje civilinėje byloje. Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, tame tarpe ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 str. 1 d., 4 d.).

Pagal CPK 139 str. 1 d. atsiimti ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas gali tol, kol ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as nėra iÅ¡siųstas atsakovui, vėliau galima atsiimti tik gavus atsakovo sutikimÄ . Jeigu ieÅ¡kinio atsiėmimas pareiÅ¡kiamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusias asmeniui. Kadangi byloje pareiÅ¡kimas nebuvo priimtas ir pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡as suinteresuotam asmeniui nebuvo iÅ¡siųstas, leistina pareiÅ¡kėjui atsiimti pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje, pripažįstant jį nepaduotu ir grÄ Å¾inant jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 1 d., 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimÄ atsiėmė, jam grÄ Å¾inamas jo sumokėtas 100,00 Lt žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 87 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. n u t a r i a : Leisti pareiÅ¡kėjui AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamam AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, atsiimti pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. 2-5050-775/2012.PareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. 2-5050-775/2012 pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamam AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, į.k. 133863816, 100,00 Lt (vienas Å¡imtas litų) žyminį mokestį, jo sumokėtÄ 2012-02-14 vietinio mokėjimo nurodymu per AB „Swedbank“.Nutartis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ , kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                           Edita Šliumpienė