2020-05-14 Nr. CB-5442-2-36-3-00472-2019-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-2207

Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00472-2019-9 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. gegužės 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės–Balynienės, Alės Bukavinienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2020 m. gegužės 5 d. gautu atsakovės antstolės E. R. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. vasario 4 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegijos, nagrinėjusios kasacinio skundo dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo priimtinumo klausimą, du kartus atsisakė jį priimti. Atsakovei išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad skundo argumentai modifikuoti, tačiau jų esmė išlieka tapati ankstesniuose skunduose išdėstytiems argumentams, kuriais nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyto pagrindo kasacijai.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atsisakant priimti kasacinį skundą, nenagrinėjama atsakovės prašymo atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė–Balynienė

Alė Bukavinienė

Dalia Vasarienė