13956caf-7d73-40fd-86e1-e7f7f002fdcc · Varėnos rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9-475-445/2012                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00405-2012-7                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                               39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.

             (S)                             VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S                 2012 m. rugpjūčio 28 d.                 Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: V. M., gim. 1972-11-04, a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., ir                                                                   n u s t a t ė :             V.

M. 2012 m. rugpjūčio 2 d. 2030 val., bÅ«damas girtas (4.39 promilės), vieÅ¡oje vietoje Varėnos mieste Melioratorių gatvėje, gėrė alų „Tornado“, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus du kartus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.            Tokiais veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M. (ATPK 272 str.2 d.).V. M. savo kaltę byloje pripažinęs. Pažeidėjo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais:Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK tyrėjo A. L. suraÅ¡ytais administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2012-08-02 V.

M. buvo girtas vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ .V. M. paaiÅ¡kinimu policijai.2012-08-02 V. M. nustatytas 4.39 promilės girtumas.Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK pažyma, kad V. M. baustas administracine tvarka: 2012-03-12 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2012-05-14 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2012-05-29 ,skiriant baudas.   V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., nes baustas pagal ATPK 178 str. 3 d. daugiau, kaip du kartus.Administracinę atsakomybę už administracinį pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.), skiriant nuobaudÄ pagal ATPK 302 reikalavimus. Pažeidėjas sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, baudų nesumokėjęs, neturi pajamų Å¡altinio. Nuobaudos tikslai bus pasiekti tik taikant administracinį areÅ¡tÄ . Aplinkybės, kurios ribotų administracinio areÅ¡to paskyrimÄ , nenustatytos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.1 d., 30, 302, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė :

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti tris (3) paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to skyrimo vykdomas tuoj pat, po nutarimo priėmimo.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. NuoraÅ¡as tikras : Teisėjas                                                                                                               Dalis Žilionis