Legislator Case Law & Legislation
138d568c-e936-4b5d-a522-0a8fccfbbf10 AI generated

138d568c-e936-4b5d-a522-0a8fccfbbf10 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 138d568c-e936-4b5d-a522-0a8fccfbbf10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 3 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus M.

Legislator headnote

AI generated

138d568c-e936-4b5d-a522-0a8fccfbbf10 · Molėtų rajono apylinkės teismas: liepos 3 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus M.

Keywords

AI generated
parental authority child abuse parental liability action to contest paternity maternal orphan pension reduction of child maintenance
AI generated
ad389189-d69a-4717-9444-720ddf8d61a0
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
f6ca5c4f-408c-461c-b312-38d20454e3d1
S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje:             R.
f5121451-145a-4b4c-8e10-8fadc1e6fafd
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1c4341ea-89b2-4872-9bc7-fd3d0dc44092
B., gim. (data neskelbtina), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., n u s t a t ė:              R. B., pakartotinai per metus laiko po to, kai jos atžvilgiu už tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ buvo taikytos administracinės nuobaudos, nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus R.
d534a6b4-07ce-4900-9cd1-1cd8d4c146a6
AdmAdm. byla Nr. A2.9-2466-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-02003-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant irn u s t a t ė:             B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                                                                           Adm. b. Nr. A2.9.-281-335/2014                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00193-2014-0 (S)                                                                                                          Proc.sprend.kat.: 39.2.; 48.5.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 3 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus M.

B., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kuris 2014-05-16 iÅ¡ parduotuvės „NORFOS MAŽMENA“, esančios adresu Molėtai, Vilniaus g. Nr. 99, pavogė Å¡okoladÄ 3,49 Lt vertės. Jos veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.             R. B. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus tai padarė po pamokų, neįvykus treniruotei, į kuriÄ turėjo nueiti.

Be to, neneigė, jog nors vaikÄ ir stengiasi gerai auklėti, su jo elgesiu yra rimtų problemų.R. B. kaltė grindžiama administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos informacinės sistemos duomenimis. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina nuoÅ¡irdi atgaila dėl savo elgesio. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®statymas už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ numato administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja             n u t a r i a :             R. B. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimÄ .            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                    Roma Rimkienė