138b0979-4e04-4afe-abf0-4a3151b60698 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-23276-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18212-2016-3Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.1.7.5; 3.2.6.5; 3.2.6.5.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , palÅ«kanas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 260,69 eurai.             IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2002-10-11 UAB „Tele2“ ir atsakovas sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. R215867407459C817 ir 2003-03-08 sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. R2.119674490671054, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ sutartyse numatytomis sÄ lygomis atsakovui tiekė paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už jas sumokėti.

UAB „Tele2“ iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui atsakovui sÄ skaitas, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. UAB „Tele2“ ir ieÅ¡kovas 2009-03-31 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises pagal Sutartį atsakovo atžvilgiu. IeÅ¡kovas CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir kartu nurodė sumokėti pagal neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovas reikalavimo neįvykdė.

Skolos atsakovas nesumokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolingas 189,84 eurų, palÅ«kanų 70,85 eurų (už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2016-08-01), iÅ¡ viso 260,69 eurus.             Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: 2002-10-11 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. R215867407459C817 ir 2003-03-08 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. R2.119674490671054, palÅ«kanų paskaičiavimo akto, asmens duomenų, praneÅ¡imų dėl reikalavimo perleidimo, Reikalavimo perleidimo sutarties, - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui skolÄ 189,84 eurus (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str.).Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.37 str. pagrindu kyla pareiga mokėti palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinį tenkinus ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisus visÄ skolos sumÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos palÅ«kanos 70,85 eurai.IeÅ¡kinį tenkinus ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes atsakovui tenkančios iÅ¡laidos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, kuri yra 3 eurų dydžio (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01; b. l. 2).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB “Gelvora”, juridinio asmens kodas 125164834, buveinės adresas Vilnius, Juozapavičiaus pr. 7, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, skolÄ 189,84 eurus (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 84 ct), palÅ«kanas 70,85 eurus (septyniasdeÅ¡imt eurų 85 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (260,69 eurus) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-09-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį 15 eurų (penkiolika eurų).Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė