13893e0b-d1ea-414e-8b83-faaca46f9554 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-22-674/2017(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45225-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. G. gynėjo advokato Mindaugo Dovidausko pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu praÅ¡ymÄ dėl R. G. atleidimo nuo bausmės atlikimo ir                                                                         n u s t a t ė :

             Raseinių rajono apylinkės teisme buvo gautas prašymas, kuriuo nuteistasis R. G. prašo atleisti jį nuo Raseinių rajono apylinkės teismo 2017-01-31 nuosprendžiu paskirtos 28 parų arešto bausmės (baudžiamoji byla Nr. 1-34- 1009/2017)              R. G. nurodė, kad jis serga nepagydomomis progresuojančiomis ligomis, dėl kurių jis negali atlikti teismo paskirtos 28 parų arešto bausmės. Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 176 str. 6 p. prašo atleisti jį nuo bausmės atlikimo.

Atleidimo nuo bausmės klausimÄ praÅ¡o nagrinėti įsiteisėjus Raseinių rajono apylinkės teismo 2017-01-31 nuosprendžiui.         2017-02-20 gautas R. G. gynėjo advokato Mindaugo Dovidausko pareiÅ¡kimas palikti nenagrinėtu praÅ¡ymÄ dėl R. G. atleidimo nuo bausmės, kadangi R. G. apskundė Raseinių rajono apylinkės teismo 2017-01-31 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-1009/2017 apeliacine tvarka. R. G. gynėjo advokato Mindaugo Dovidausko praÅ¡ymas tenkintinas.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

             R. G. praÅ¡ymÄ dėl atleidimo nuo bausmės atlikimo palikti nenagrinėtÄ .               Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                        Aurelija Petkevičienė