138425a4-c32c-4c07-a5c7-e03c8fec177b · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-4415-477/2020 Proceso Nr. 2-54-3-00465-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1; 3.2.7.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 13 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. M., F. M., A. M., R. K., Zarasų rajono 2-ojo notarų biuro notarui Romualdui Kundrotui, dėl paveldimo turto administratoriaus paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti suinteresuotÄ asmenį R. K. paveldimo turto (uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“) turto administratore iki įstatymo nustatyta tvarka bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas ir nustatyti R. K. 100 Eur mėnesinį atlyginimÄ už palikimo administravimÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė F. M.. PareiÅ¡kėja R. M. yra F. M. sutuoktinė. Suinteresuoti asmenys J. M., F. M. ir A.

M. yra F. M. vaikai. PareiÅ¡kėja R. M. priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio F. M. mirties. Suinteresuoti asmenys J. M., F. M. ir A. M. yra apsisprendę atsisakyti palikimo po tėvelio mirties. Ginčo dėl paveldimo turto masės nėra. 2005-02-10 buvo įregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“. 90 procentų akcijų, sudarančių įstatinį kapitalÄ valdė F. M., o likusius 10 procentų akcijų – pareiÅ¡kėja R. M.. UAB „(duomenys neskelbtini) “ užsiima miÅ¡kininkystės veikla: stataus miÅ¡ko pirkimas ir pardavimas, miÅ¡ko kirtimas pagal projektÄ ir panaÅ¡Å«s darbai.

Įmonėje šiuo metu dirba 2 darbuotojai. Yra sudarytos sutartys, kurias reikia vykdyti, taip pat yra reikalinga atlikti mokėjimus rangovams (pvz. miško traukėjams) už jų suteiktas paslaugas, mokėti darbo užmokestį, socialinio draudimo įmokas, atsiskaityti su VMI. F. M. buvo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas. Jam mirus įmonė nebegali toliau vykdyti savo veiklos, o tuo pačiu ir prisiimtų finansinių įsipareigojimų, t. y. atsiskaityti su rangovais, mokėti darbo užmokestį esamiems darbuotojams, atlikti kitus mokėjimus.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra toks paveldimas turtas, kurį būtina valdyti nedelsiant, nelaukiant 3 mėnesių palikimo priėmimo laikotarpio. R. K. yra F. M. sesuo. Ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės direktore. R. K. turi vadovaujančio darbo patirties, išmano įmonės veiklos ir buhalterinius klausimus. R. K. sutinka būti paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratore. Prašo nustatyti 100 eurų dydžio mėnesinį atlygį už vykdomas turto administratoriaus funkcijas.

PareiÅ¡kėja R. M. niekada nedirbo vadovaujančio darbo, daug metų buvau namų Å¡eimininkė, Å¡iuo metu dirbu valytoja (duomenys neskelbtini), todėl negalėtų vadovauti UAB „(duomenys neskelbtini)“. Bylas dėl turto administravimo, paveldėjimo procedÅ«rų taikymo teismas nagrinėja ypatingÄ ja teisena pagal supaprastinto proceso taisykles Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.65 straipsnį, jeigu į palikimÄ Ä¯eina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali įmonė, Å«kininko Å«kis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi CK 5.38 straipsnio nustatytas teises.

Teismo paskirtas palikimo administratorius gali įgyvendinti suteiktus įgaliojimus tik į konkretų paveldimÄ turtÄ . Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė F. M.. PareiÅ¡kėja R. M. yra F. M. sutuoktinė. 2005-02-10 buvo įregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurios 90 procentų akcijų, sudarančių įstatinį kapitalÄ valdė F. M., o likusius 10 procentų akcijų – pareiÅ¡kėja R. M.. Suinteresuoti asmenys J. M., F. M. ir A. M. yra F. M. vaikai, kurie yra apsisprendę atsisakyti palikimo po tėvo mirties.

R. K. yra F. M. sesuo, kuri dirba parduotuvės direktore, turi vadovaujančio darbo patirties, iÅ¡mano įmonės veiklos ir buhalterinius klausimus. R. K. sutinka bÅ«ti paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratore. Pažymėtina, jog su akcijų valdymu neatsiejamai yra susijęs privalomojo uždarosios akcinės bendrovės organo – visuotinio akcininkų susirinkimo – funkcionavimas (Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau ­â€“ ABÄ®) 19 straipsnio 1 dalis, 20 straipsnis).

Kiekviena bendrovė turi turėti visuotinį akcininkų susirinkimÄ (ABÄ® 19 straipsnio 1 dalis). Å is bendrovės organas neturi teisės pavesti kitiems bendrovės organams spręsti jo kompetencijai priskirtų klausimų (ABÄ® 19 straipsnio 5 dalis). Visuotinio akcininkų susirinkimo kompetencijai priklauso tokie svarbÅ«s bendrovės veiklos klausimai kaip bendrovės vadovo rinkimas, atÅ¡aukimas, pelno paskirstymas, rezervų sudarymas, įstatinio kapitalo didinimas ir mažinimas, bendrovės reorganizavimas ir likvidavimas, finansinių ataskaitų tvirtinimas ir kt. (ABÄ® 20 straipsnis).

Taigi, nesant akcijų kaip palikimo valdymo (administravimo) funkcijas atliekančio asmens, pastarojo privalomo bendrovės organo veikimas ir jam įstatymu priskirtų klausimų sprendimas taptų neįmanomas, o tai neatitiktų įpėdinių interesų. Mirusiajam F. M. priklausė 90 procentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų, bendrovėje nevyksta visuotiniai akcininkų susirinkimai ir nėra sprendžiami jo kompetencijai priskirti klausimai, svarbūs bendrovės funkcionavimui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas ir skirtinas F.

M. paveldimo turto – 90 procentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų, administratorius, nustatant visiÅ¡kÄ turto administravimÄ , iki įstatymo nustatyta tvarka į paveldimÄ turtÄ bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas (CK 5.65 straipsnis), atlygintinai administratore paskiriant R. K. ir nustatant jai100 Eur mėnesinį atlyginimÄ už palikimo administravimÄ . IÅ¡aiÅ¡kintina, kad, jeigu palikimo administratorius savo pareigas atlieka netinkamai, pažeidžia įpėdinių, testamentinės iÅ¡skirtinės gavėjų, palikėjo kreditorių ir kitų suinteresuotų asmenų interesus, Å¡ių asmenų reikalavimu palikimo atsiradimo vietos teismas turi teisę pakeisti teismo paskirtÄ administratorių (CK 5.42 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 579–582 straipsniais n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos R. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Paskirti R. K., gim. (duomenys neskelbtini), palikėjo F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), turto – 90 procentų uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijų turto administratorę iki įstatymo nustatyta tvarka bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Nustatyti R. K. 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) mėnesinį atlyginimÄ už palikimo administravimÄ . Apie nustatytÄ administravimÄ informuoti Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ â€“ VÄ® Registrų centras. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Rimvydas Žukauskas