1382ffa2-af6f-40a1-8dbc-aece970bb41a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           pareiÅ¡kÄja UAB âTurgaus prekybaâ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2012-01-10 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi patvirtintÄ jos ir atsakovÄs J. K. taikos sutartį dÄl nuomos mokesÄio priteisimo. NurodÄ, kad taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl įsiskolinimo sumos ir kad 23 106,96 Lt skolÄ atsakovÄ iÅ¡mokÄs per 33 mÄnesius po 700 Lt per mÄnesį, pradedant nuo 2012-02-01. TaÄiau jau baigiasi kovo mÄnuo, o atsakovÄ net nepradÄjo atsiskaitinÄti su ieÅ¡kove, t. y. nepervedÄ nei vienos įmokos.
Legislator headnote
AI generated1382ffa2-af6f-40a1-8dbc-aece970bb41a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: K. taikos sutartį dÄl nuomos mokesÄio priteisimo. NurodÄ, kad taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl įsiskolinimo sumos ir kad 23 106,96 Lt skolÄ atsakovÄ iÅ¡mokÄs per 33 mÄnesius po 700 Lt per mÄnesį, pradedant nuo 2012-02-01. TaÄiau jau baigiasi kovo mÄnuo, o atsakovÄ net nepradÄjo atsiskaitinÄti su ieÅ¡kove, t. y. nepervedÄ nei vienos įmokos.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-1394-292/20122-9-292/2012Procesinio sprendimo kategorija 129.13. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ,sekretoriaujant Aldonai Äepukaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai direktorei A. G.,pareiÅ¡kÄjos atstovui adv.Vytautui TuÄkui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos UAB âTurgaus prekybaâ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui J. K. dÄl vykdomojo raÅ¡to pagal taikos sutartį iÅ¡davimo ir n u s t a t Ä:
           pareiÅ¡kÄja UAB âTurgaus prekybaâ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2012-01-10 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi patvirtintÄ jos ir atsakovÄs J. K. taikos sutartį dÄl nuomos mokesÄio priteisimo. NurodÄ, kad taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl įsiskolinimo sumos ir kad 23 106,96 Lt skolÄ atsakovÄ iÅ¡mokÄs per 33 mÄnesius po 700 Lt per mÄnesį, pradedant nuo 2012-02-01. TaÄiau jau baigiasi kovo mÄnuo, o atsakovÄ net nepradÄjo atsiskaitinÄti su ieÅ¡kove, t. y. nepervedÄ nei vienos įmokos.
Suinteresuotas asmuo J. K. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡Ä atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl mažametÄs dukters ligos, įrodymų apie dukters ligÄ nepateikÄ.Byla nagrinÄtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant, nes jos neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo (CPK 646 str. 3 d.).PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovÄ nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų, t. y. skolÄ atsakovÄ turÄjusi dengti dalimis po 700 Lt per mÄnesį, pradedant nuo 2012-02-01, įmokos už vasario mÄnesį nepadarÄ. Pagal taikos sutarties sÄ lygas, uždelsus atsiskaityti, atsakovÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo nesumokÄtos sumos.
Å alių taikos sutartis reiÅ¡kia, kad Å¡alys geruoju vykdys taikos sutarties sÄ lygas. Ir jei tik sutartis nevykdoma, galima kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir jo nukreipimo vykdyti priverstine tvarka.Vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas siejamas su teismo sprendimų priverstiniu vykdymu, kai panaudojamos priverstinio vykdymo priemonÄs. Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: tenkinti ieÅ¡kovÄs UAB âTurgaus prekybaâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2012-01-10 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį, ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å¡iÄ nutartį.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Dalia KvederaviÄienÄ