13819e2e-7c1d-4fb8-bd3e-ca1e0800a320 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 2        Pataisos inspekcijos teikimo Nr. T-42-750/2011                    Proceso Nr. 1-32-1-00274-2008-0                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Ilonai Kobelevaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Kolyčienei, nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos - Å ilutės rajono pataisos inspekcijos atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistosios I.

B. atleidimo nuo bausmės atlikimo.IÅ¡nagrinėjusi nuteistosios asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi nuteistosios elgesį kontroliuojančios institucijos atstovės, prokurorės nuomones, n u s t a t ė : I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteista Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu aÅ¡tuoneriems (8) mėnesiams. Taikant Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Vadovaujantis BK 722 str. I. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nustatyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nuteistoji I. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti teikimo nagrinėjimÄ negauta. Nuteistosios elgesį kontroliuojančios institucijos teikimas nagrinėtinas iÅ¡ esmės nuteistajai nedalyvaujant (BPK 358 str. 2 d.).Å ilutės rajono pataisos inspekcija siÅ«lo nuteistÄ jÄ I.

B. atleisti nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintas.Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį I. B. administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė, teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms – vykdė tinkamai. Baudžiamojo poveikio priemonę-įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdė, t.y. iÅ¡klausė Å¡iÄ programÄ , pažeidimų nenustatyta.Kadangi nuteistoji I.

B. per bausmės vykdymo atidėjimÄ tinkamai įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, naujų nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų nepadarė, todėl yra pagrindo manyti, kad ji laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant Å¡ioms aplinkybėms nuteistoji I. B. atleistina nuo bausmės atlikimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str., n u t a r i a :              Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.             I.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, atlikimo.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė