1380dec1-ece7-4313-88cd-e09bb726264f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-08-30, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridÄtų dokumentų matyti, kad 2013-11-20 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotolinio ryÅ¡io priemonÄmis sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 202,73 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokÄti 83,24 procentų metines sutartines palÅ«kanas (9-18 b. l.).
Legislator headnote
AI generated1380dec1-ece7-4313-88cd-e09bb726264f · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus vykdÄ tinkamai â suteikÄ atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokÄjo.Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, atsakovas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-8632-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07210-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui P. R. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. R. 174,76 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 65,37 Eur nesumokÄtas palÅ«kanas, 53,07 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 Eur žyminį mokestį.
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-08-30, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridÄtų dokumentų matyti, kad 2013-11-20 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotolinio ryÅ¡io priemonÄmis sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 202,73 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokÄti 83,24 procentų metines sutartines palÅ«kanas (9-18 b. l.).
IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus vykdÄ tinkamai â suteikÄ atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokÄjo.Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, atsakovas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 174,76 Eur negrÄ Å¾intas kreditas bei 65,37 Eur palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2014-02-19 iki 2014-11-15. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi pavÄluoto įmokų mokÄjimo atvejais vartojimo kredito gavÄjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnÄs kaip 0,05 procento pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, iÅ¡ atsakovo priteistini 53,07 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-11-16 iki 2016-01-31.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 293,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2016-08-26, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d., 16-17 b. l.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. R. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âNordecumâ 174,76 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių eurų, 76 euro centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 65,37 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų, 37 euro centų) nesumokÄtas palÅ«kanas, 53,07 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų, 7 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Â Â Â Â 293,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-08-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                Edita KavaliauskienÄ