137f6f9c-c3fb-4dcc-b1d3-e250aaf20c87 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo teisÄja Asta PikelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi uždarosios akcinÄs bendrovÄs âICONAâ vadovo T. I. pareiÅ¡kimÄ dÄl nemokumo (bankroto) bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âICONAâ,
Legislator headnote
AI generated137f6f9c-c3fb-4dcc-b1d3-e250aaf20c87 · Vilniaus apygardos teismas: Nurodo, kad bendrovÄs atžvilgiu teisminių bylų nÄra, taÄiau bendrovÄs atžvilgiu antstolis Dalius Traigys vykdo priverstinius iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, bendrovÄs turtas nÄra įkeistas, bendrovÄ laidavimų, garantijų ir (ar) kitų įvykdymo užtikrinimo priemonių nÄra suteikusi.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eB2-2454-866/2022
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00794-2022-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. liepos 14 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisÄja Asta PikelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi uždarosios akcinÄs bendrovÄs âICONAâ vadovo T. I. pareiÅ¡kimÄ dÄl nemokumo (bankroto) bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âICONAâ,
n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âICONAâ (toliau â bendrovÄ) vadovas T. I. (toliau â bendrovÄs vadovas) pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti nemokumo bylÄ UAB âICONAâ, motyvuodamas tuo, kad sumažÄjus klientų skaiÄiui, bendrovÄ susidÅ«rÄ su finansiniais sunkumais, dÄl ko ženkliai krito bendrovÄs veiklos pajamos, o tai sÄ lygojo darbuotojų kiekio sumažÄjimÄ . Å iai dienai bendrovÄ veiklos nebevykdo, pajamų nebegeneruoja, todÄl neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais.
PareiÅ¡kime nurodo, jog bendrovÄs akcininkai, tarp kurių yra ir bendrovÄs vadovas, buvo informuoti, kad bendrovei bus inicijuotas bankroto procesas. BendrovÄs vadovas inicijavo bendrovÄs nemokumo procesÄ ir iÅ¡siuntÄ bendrovÄs kreditoriams registruotu paÅ¡tu praneÅ¡imus, siÅ«lydamas sudaryti susitarimus dÄl pagalbos suteikimo. Nei vienas kreditorius sutikimo nepateikÄ, o kreditorius ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiuntÄ atsakymÄ , kad nesutinka sudaryti susitarimo.
Nurodo, kad bendrovÄs atžvilgiu teisminių bylų nÄra, taÄiau bendrovÄs atžvilgiu antstolis Dalius Traigys vykdo priverstinius iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, bendrovÄs turtas nÄra įkeistas, bendrovÄ laidavimų, garantijų ir (ar) kitų įvykdymo užtikrinimo priemonių nÄra suteikusi.
Pagal pridedamus finansinÄs atskaitomybÄs dokumentus, 2022 m. kovo 31 d. įmonÄs turto vertÄ siekÄ 37 258,63 Eur (31 884,63 Eur ilgalaikis turtas, 5 374 Eur trumpalaikis turtas), įsipareigojimai â 85 202,89 Eur.
Å ios aplinkybÄs, anot pareiÅ¡kÄjos, patvirtina, kad įmonÄ yra nemoki, nes negali vykdyti turimų finansinių įsipareigojimų, o jos įsipareigojimai virÅ¡ija turimo turto vertÄ, todÄl įmonei keltina bankroto byla.
PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkintinas.
Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monÄs nemokumo sÄ voka apibrÄžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertÄ.
Prie pareiÅ¡kimo bendrovÄs vadovas pridÄjo duomenis apie įmonÄs finansinÄ padÄtį. Pagal 2022 m. kovo 31 d. balanso duomenis įmonÄs turas sudarÄ 43 043,55 Eur, įsipareigojimai â 75 160,34 Eur. Pradelsti kreditorių reikalavimai sudaro 56 596,61 Eur, debitorinÄs skolos â 3 686,93 Eur. Ä®monÄs per 2021 metus patirtas nuostolis â 38 541,99 Eur. Pateiktais duomenimis įmonÄ registruotino turto neturi.
Pagal pateiktus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad bendrovÄ nevykdo Å«kinÄs veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galÄtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais. Teismas nenustatÄ, jog atsakovei bÅ«tų inicijuotas restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimas.
Taigi, įvertinÄs į bylÄ pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovÄ yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nÄra pagrindo iÅ¡vadai, jog atsakovÄ yra gyvybinga â duomenų apie vykdomÄ Å«kinÄ komercinÄ veiklÄ , leidžianÄiÄ Ä¯vykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todÄl keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
IÅ¡kÄlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonÄs ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinÄs teisÄs (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Ä®monÄs valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonÄs valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis, visus įmonÄs dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monÄs informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainÄje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANÄ® 41-42 straipsniais.
DÄl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio nustatymo
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis VyriausybÄs patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisÄ pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).
VyriausybÄs 2019 m. rugsÄjo 4 d. nutarimu Nr. 924 âDÄl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimoâ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kÄlimo dienai turimus duomenis apie įmonÄ, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali bÅ«ti keiÄiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei âICONAâ (j. a. k. 302620412, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ .
Ä®monÄs nemokumo administratoriumi paskirti EdmundÄ Rauktį ((duomenys neskelbtini)).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .
AreÅ¡tuoti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âICONAâ (j. a. k. 302620412, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos terminÄ , per kurį netekÄ Ä¯galiojimų bankrutuojanÄios įmonÄs valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau â juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .
Kreditoriai per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainÄje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.
PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti įmonei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Ä®siteisÄjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui â Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja Asta PikelienÄ