Legislator Case Law & Legislation
137dba85-ae9c-4dfe-9d4c-dff1a3f37203 AI generated

137dba85-ae9c-4dfe-9d4c-dff1a3f37203 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 137dba85-ae9c-4dfe-9d4c-dff1a3f37203
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-267-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00215-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, Lietuvos Respublikos pilietės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

137dba85-ae9c-4dfe-9d4c-dff1a3f37203 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.Tai, kad D. B. pardavė akcizais apmokestinamas prekes – 2 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, raÅ¡ytinis D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-267-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00215-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, Lietuvos Respublikos pilietės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

D. B. 2014 m. gegužės 9 d. apie 09 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), K. J. pardavė 2 pakelius cigarečių „Minsk“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių muitinė vertė pagal 2014 metų gegužės mėnesio įvertinimÄ yra 16,62 Lt (0,128 MGL). Tokiais veiksmais D. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. p. reikalavimus (redakcija pagal 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr.4-759) ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK)1632 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.Tai, kad D. B. pardavė akcizais apmokestinamas prekes – 2 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, raÅ¡ytinis D.

B. paaiÅ¡kinimas, paėmimo protokolas, raÅ¡ytinis K. J. paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no J. G. tarnybinis praneÅ¡imas, sulaikytų prekių (cigarečių) įvertinimo pažyma. Parduotų cigarečių vertė yra 16,62 Lt (0,128 MGL), t. y. nevirÅ¡ija 2 MGL. D. B. veiksmai suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kvalifikuoti teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, parduotų prekių kiekį ir vertę.

Pažeidėja pripažino padariusi pažeidimÄ , yra pensijinio amžiaus, tai laikytina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1d. 1p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, neteista. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai parduotų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1632 str. 1d., 286-288 str.,nutarė:

D. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su 2 pakelių cigarečių „Minsk“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, 16,62 Lt (0,128 MGL) vertės konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300) esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.