137d4e57-c8db-443f-a0e5-be982d9117e0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2VP-1713-374/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01072-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1.(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankui SNORAS, skolininkui G. B. ir antstoliui ArtÅ«rui Augliui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.0023/09/02872 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ SNORAS pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kėjo pateiktais el. byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr.0023/09/02872 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-08-31 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-3010-374 dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

B. ieÅ¡kotojo BAB bankui SNORAS naudai. Pirkimo-pardavimo 2015-07-31 sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido BAB banko SNORAS reikalavimo teisę į skolininko G. B. skolÄ . UAB „Baltijos kredito sprendimai“ iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimÄ . Jeigu antstolis ar naujasis kreditorius teismo sprendimo vykdymo procese pateikia teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis civilinėje byloje Nr.2S-661-527/2013).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0023/09/02872, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-08-31 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-3010-374.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]             RÅ«ta Gustienė