137c9c18-7c19-440d-b4f8-ee4e5b3069d6 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.                            automobiliu âAudi 80â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno Å¡iÄ psichotropinÄ medžiagÄ Ä¯
Legislator headnote
AI generated137c9c18-7c19-440d-b4f8-ee4e5b3069d6 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka )Â parodÄ, kad 2009-10-05, apie 15 val. 15 min.
Full text
                       Â
    Baudžiamoji byla Nr. 1-99-455/2010
proceso Nr.1-89-1-00677-2009-0
                                                                   Â
procesinio sprendimo kategorija
 (S)
                                                  Â
            1.1.7.2.6; 1.2.23.1;                                                             Â
                                                               Â
2.3.4; 2.3.5; 2.3.6.4.5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
     Â
UTENOSÂ Â RAJONOÂ Â
APYLINKÄSÂ Â TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOSÂ Â
RESPUBLIKOSÂ Â VARDU
2010 m. balandžio 21 d.
              Â
Utena,
                                                                                                                                                           Â
                 Utenos rajono apylinkÄs
teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei,
dalyvaujant prokurorui AuÅ¡rai Gylytei                                                                                                                     Â
                 Teisiamajame posÄdyje
iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. T., gimÄs (duomenys
neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis,
gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ -(duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs
nedirbantis, teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.                           Â
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs
bylÄ ,
Â
n u s t a t Ä : Â
Â
                    T. T. neteisÄtai
įgijo, laikÄ ir gabeno psichotropines medžiagas, neturÄdamas tikslo jas
parduoti ar kitaip platinti.                                                                                                                                                                                                Â
                    Ši nusikalstama veika padaryta
tokiomis aplinkybÄmis: T. T. 2009 m. rugsÄjo mÄnesio
pabaigoje, apie 19 val., Šiaulių m., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto
asmens, neturÄdamas tikslo platinti, už 720 litų neteisÄtai įgijo ne mažiau
kaip 1,061 g
psichotropinÄs medžiagos-amfetamino, kuriÄ neteisÄtai laikydamas prie savÄs
striukÄs vidinÄje kiÅ¡enÄje, neteisÄtai automobiliu âFord Escortâ, valstybinis
Nr. (duomenys
neskelbtini) atgabeno į Utenos m., kur Å¡iÄ psichotropinÄ medžiagÄ Â neteisÄtai laikydamas prie savÄs striukÄs
vidinÄje kiÅ¡enÄje iki 2009 m.
spalio 4 d. 17.47 val., kuomet
automobiliu âAudi 80â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno Å¡iÄ psichotropinÄ medžiagÄ Ä¯
UtenÄlÄs kaimÄ , Utenos r., kur buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir ši psichotropinÄ medžiaga buvo surasta ir iÅ¡
jo paimta.
                     DÄl įrodymų ir veikos kvalifikavimo
                    Kaltinamasis kaltu
prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2009 m. rugsÄjo mÄnesį Å iaulių m. iÅ¡
nepažįstamo asmens įsigijo 18 paketÄlių su amfetaminu. Pirko savo reikmÄms.
Savo automobiliu Å¡ias narkotines medžiagas atsiveÅ¾Ä Ä¯ UtenÄ ir vežiojo su
savimi, kur 2009 m. spalio mÄnesį buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.                      Â
              Nors kaltinamasis kaltu
prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltÄ Ä¯rodyta teisiamojo posÄdžio metu iÅ¡tirtais
įrodymais.
             Liudytojas M. D.
ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka )Â parodÄ, kad 2009-10-05, apie 15 val. 15 min.
pas jį į sveÄius atvažiavo T. T. su savo drauge L. Visi
Å¡ventÄ jo gimimo dienÄ . T. T. su kažkuo susiraÅ¡inÄjo SMS
žinutÄmis ir po to, jo papraÅ¡Ä važiuoti kartu su juo, nes, kaip paaiÅ¡kino T. T. nori susitikti su draugu. Kokiu draugu, T.
T. jam nesakÄ. Apie 17 val., jis kartu su T. T., T. T. vairuojamu automobiliu âAudi-80â nuvažiavo į UtenÄlÄs
kaimÄ , Utenos r. ir sustojo Å¡alikelÄje. Neužilgo prie jų privažiavo kitas
automobilis ir iÅ¡ automobilio iÅ¡lipÄ du vyriÅ¡kiai priÄjo prie jų. VyriÅ¡kiai
prisistatÄ policijos pareigÅ«nais, parodÄ pažymÄjimus ir liepÄ iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. ApžiÅ«ros
metu pas T. T. pareigÅ«nas vidinÄje striukÄs kiÅ¡enÄjÄ rado
ir paÄmÄ polietileninį maiÅ¡elį su Å¡viesios spalvos turiniu, kurį padÄjo ant
automobilio bagažinÄs dangÄiu. T. T. ÄiupÄs maiÅ¡elį bandÄ
praryti, bet pareigÅ«nas atÄmÄ. Jis ir T. T. buvo
pristatyti į Utenos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ Â Â (b. l. 7 ).
          Liudytojas R. K. ikiteisminio
tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodÄ, kad 2009 m.
spalio 4 dienÄ , apie 17 val., Utenos apskrities VPK budÄtojas gavo anoniminį
praneÅ¡imÄ apie tai, kad UtenÄlÄs k., Utenos r., asmuo, kuris važiuos
automobiliu âAudi 80â , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), turÄs narkotinių medžiagų. Apie tai
budintis informavo jį. Siekiant
patikrinti gautÄ anoniminÄ informacijÄ , jis katu su Utenos apskrities VPK NTS
tyrÄju A. S. nuvyko į UtenÄlÄs k., Utenos r. MinÄtame kaime, kelkraÅ¡tyje stovÄjo
automobilis âAudi 80â , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
PriÄjus prie Å¡io automobilio, jame sedÄjo du asmenys-T. T. ir
M. D.. T. T. sedÄjo už minÄto
automobilio vairo. PrisistaÄius minÄtiems asmenims, jie buvo papraÅ¡yti iÅ¡lipti
iÅ¡ automobilio. ApžiÅ«ros metu pas T. T. vidinÄje striukÄs
kiÅ¡enÄje A. S. aptiko 18 plastikinių užspaudžiamų maiÅ¡elių,
kuriuose buvo baltos spalvos milteliai. Paklausus T. T. kas
yra Å¡iuose maiÅ¡eliuose, jis atsakÄ, jog jie patys turÄtumÄm žinoti, staiga
ÄiupÄs maiÅ¡elius bandÄ juo praryti, todÄl T. T. buvo
uždÄti antrankiai ir minÄti asmenys buvo pristatyti i Utenos AVPK. Ä®tarus, kad
aptiktuose maiÅ¡eliuose gali bÅ«ti psichotropinÄ medžiaga- amfetaminas, buvo
pradÄtas ikiteisminis tyrimas ir atliktas minÄtų maiÅ¡elių poÄmis (b. l. 8 ).                                                                                                                                  Â
         Liudytojas A. S. ikiteisminio
tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodÄ, kad 2009 m. spalio 4 dienÄ , apie
17 val., Utenos apskrities VPK ONTS vyr. tyrÄjas R. K. praneÅ¡Ä,
kad iÅ¡ budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , jog budÄtojas gavo anoniminį praneÅ¡imÄ apie
tai, kad UtenÄlÄs k., Utenos r., asmuo, kuris važiuos automobiliu âAudi 80â ,
valstybinis Nr. (duomenys
neskelbtini), turÄs narkotinių medžiagų. Siekiant patikrinti gautÄ
anoniminÄ informacijÄ , E. K. papraÅ¡Ä kartu važiuoti su juo
į UtenÄlÄs k., Utenos r. MinÄtame kaime, kelkraÅ¡tyje stovÄjo automobilis âAudi
80â , valstybinis Nr. (duomenys
neskelbtini). PrieÄjus prie Å¡io automobilio, jame sedÄjo du asmenys-T. T. ir M. D.. T. T. sedÄjo
už minÄto automobilio vairo. PrisistaÄius minÄtiems asmenims, jie buvo
papraÅ¡yti iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. ApžiÅ«ros metu pas T. T. vidinÄje
striukÄs kiÅ¡enÄje jis aptiko ir paÄmÄ 18 plastikinių užspaudžiamų maiÅ¡elių,
kuriuose buvo baltos spalvos milteliai. Paklausus T. T. kas
yra Å¡iuose maiÅ¡eliuose, jis atsakÄ, jog jie patys turÄtumÄm žinoti, staiga
ÄiupÄs maiÅ¡elius bandÄ juo praryti, todÄl T. T. buvo uždÄti
antrankiai ir minÄti asmenys buvo pristatyti i Utenos AVPK. Ä®tarus, kad
aptiktuose maiÅ¡eliuose gali bÅ«ti psichotropinÄ medžiaga- amfetaminas, buvo
pradÄtas ikiteisminis tyrimas ir atliktas minÄtų maiÅ¡elių poÄmis (b. l. 9 ).                                                                                                                                 Â
           Liudytoja L. R. ikiteisminio
tyrimo metu ( parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodÄ, kad ji
žinono, jog jos draugas T. T. vartoja narkotines,
psichotropines medžiagas, taÄiau nežino, kur, iÅ¡ ko Å¡ias medžiagas įgyja.
2009-10-04, ji kartu su T. T. važiavo pas M.
D., T. T. vairuojamu automobiliu âAudi-80â, bet apie
tai, kad T. T. vežÄsi ir kokių neleistinų medžiagų
nežinojo, jai T. T. apie tai nesakÄ. Apie tai, kad
2009-10-04, policijos pareigÅ«nai pas T. T. striukÄs
kiÅ¡enÄje rado ir paÄmÄ psichotropinÄ medžiagÄ -amfetaminÄ , ji sužinojo iÅ¡ M. D., o vÄliau ir iÅ¡ T. T. sužinojo,
jog policijos pareigÅ«nai pas jį striukÄs vidinÄje kiÅ¡enÄje rado ir paÄmÄ 18 plastikinių
maišelių su amfetaminu (b. l. 10 ).
         IÅ¡ 2009-10-04 poÄmio protokolo matyti, kad iÅ¡
T. T. buvo paimtas polietileninis maišelis su 18
plastikinių maišelių, kuriuose yra baltos spalvos milteliai ( b. l. 12, 13, 14
).
           Â
Iš 2010-01-28 specialisto išvados Nr. 140-(8458)-IS1-759 matyti, jog
Å¡viesių miltelių iÅ¡ 18 vnt. plastikinių maiÅ¡elių, 2009-10-04 poÄmio metu iÅ¡imtų
iÅ¡ T. T. striukÄs vidinÄs kiÅ¡enÄs, sudÄtyje yra
psichotropinÄ medžiaga-amfetaminas, kurios bendroji masÄ yra 1,061 g. ( b. l. 23,24).
          2003-04-23 Lietuvos Respublikos Sveikatos
apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis ,,Narkotinių ir
psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo
rekomendacijomisâ, narkotinÄs medžiagos â amfetaminas laikomas narkotinÄmis
medžiagomis, draudžiamomis vartoti net medicinos tikslams ir nedidelis jų
kiekis laikomas iki 0,2 g. Pas kaltinamÄ jį buvo rasta 1,061 g. amfetamino.
           Vadovaujantis teismų praktika ir Lietuvos
AukÅ¡Äiausiojo Teismo senato 2002 m. birželio 21 d. nutarimu Nr. 37 ,,DÄl teismų
praktikos nagrinÄjant psichotropinių ar narkotinių medžiagų grobimo, neteisÄto
šių medžiagų ir jų pirmos kategorijos pirmtakų ( prekursorių) gaminimo,
įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, pardavimo ar kitokio platinimo baudžiamÄ sias
bylasâ kuriame 11 punktas nustato, kad įgiÂjiÂmas â tai veiksÂmai, kuÂriuos atÂliÂkÄs
asÂmuo gauÂna psiÂchotÂroÂpiÂnes ar narÂkoÂtiÂnes meÂdžiaÂgas ir pirÂmos kaÂteÂgoÂriÂjos
jų pirmÂtaÂkus (preÂkurÂsoÂrius). ToÂkie veiksÂmai yra pirÂkiÂmas, maiÂnai, raÂdiÂnio
paÂsiÂsaÂviÂniÂmas, skoÂlos atÂsiÂÄÂmiÂmas ar doÂvaÂnos gaÂviÂmas ir kt. 12
punktas numato, kad laiÂkyÂmas yra psiÂchotÂroÂpiÂnių ar narÂkoÂtiÂnių
meÂdžiaÂgų, taip pat pirÂmos kaÂteÂgoÂriÂjos jų pirmÂtaÂkų (preÂkurÂsoÂrių) buÂviÂmas
kalÂtiÂninÂko žiÂnioÂje, neÂpriÂklauÂsoÂmai nuo jų tuÂrÄÂjiÂmo laiÂko trukÂmÄs
ar buÂviÂmo vieÂtos (su saÂviÂmi, paÂtalÂpoÂje, slÄpÂtuÂvÄÂje ar kiÂtoÂse vieÂtoÂse).
13 punktas numato, kad gaÂbeÂniÂmas
â tai psiÂchotÂroÂpiÂnių ar narÂkoÂtiÂnių meÂdžiaÂgų, taip pat pirÂmos kaÂteÂgoÂriÂjos
tų meÂdžiaÂgų pirmÂtaÂkų (preÂkurÂsoÂrių) buÂviÂmo, laiÂkyÂmo vieÂtos paÂkeiÂtiÂmas,
perÂkeÂliant juos diÂdesÂniais nuoÂtoÂliais (paÂvyzÂdžiui, iÅ¡ miesÂto į kaiÂmÄ ,
iÅ¡ vieÂno miesÂto į kiÂtÄ miesÂtÄ , iÅ¡ gatÂvÄs į gatÂvÄ ir pan.). MeÂdžiaÂgos gaÂli
bÅ«Âti gaÂbeÂnaÂmos vežant jas transÂporÂto prieÂmoÂne, neÂÅ¡ant laÂgaÂmiÂne, kiÂÅ¡eÂnÄÂse,
krepÂÅ¡yÂje ir pan.
         Kaltinamasis neteisÄtai iÅ¡ nepažįstamo asmens
įgijo 18 paketÄlių psichotropinÄs medžiagos, jÄ automobiliu iÅ¡ Å iaulių atgabeno
į UtenÄ ir laikÄ su savimi. Tai patvirtino poÄmio metu rasti paketÄliai su
baltos spalvos milteliais, specialisto iÅ¡vada apie tai, kad paketÄliuose esanti
medžiaga yra amfetaminas, liudytojų parodymai. Šie įrodymai gauti nepažeidžiant
Baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimų. Kaltinamasis suÂvoÂkÄ,
kad meÂdžiaÂgos, su kuÂrioÂmis suÂsiÂjÄ jo veiksÂmai, yra psichotropinÄs, taip
pat suÂvoÂkÄ, koks yra jų kieÂkis, t.y. nusikaltimÄ padarÄ tiesiogine tyÄia. 2003-04-23
Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239
patvirtintomis ,,Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir
labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomisâ, narkotinÄs medžiagos â amfetaminas
laikomas narkotinÄmis medžiagomis, draudžiamomis vartoti net medicinos tikslams
ir nedidelis jų kiekis laikomas iki 0,2 g. Pas kaltinamÄ jį buvo rasta 1,061 g.
amfetamino. Tokiu būdu liudytojų M. D., R. K.
, A. S., L. R. parodymais duotais
ikiteisminio tyrimo metu, poÄmio protokolu, specialisto iÅ¡vada pilnai įrodyta,
kad kaltinamasis neteisÄtai įgijo, gabeno ir laikÄ psichotropines medžiagas. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d.
                  Â
DÄl bausmÄs skyrimo                                        Â
                                                                                                                                                            Â
             Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti
aplinkybÄ ta, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai
gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
              Kaltinamasis buvo teistas 2000-12-28 PanevÄžio apygardos teismo
nuosprendžiu bei 2003-06-17 PanevÄžio
apygardos teismo nutartimi 6 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo už sunkaus nusikaltimo
padarymÄ . 2004-07-30 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi lygtinai
paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 m. 6 mÄn. 28 dienų laisvÄs atÄmimo
bausmÄs. NusikalstamÄ veikÄ kaltinamasis padarÄ 2009 m. rugsÄjo mÄn., t.y.
praÄjus daugiau kaip 5 metams po realaus bausmÄs atlikimo. TodÄl laikytina, kad
teistumas yra iÅ¡nykÄs ( BK 97 str. 3 d. 3 p. b) papunktis.                                  Â
         Â
Teismas, skirdamas bausmÄ, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarÄ nesunkų
nusikaltimÄ tiesiogine tyÄia, administracine tvarka nebaustas ( b. l. 49 ), įÂ
psichiatrinÄ, narkologinÄ Ä¯skaitas neįraÅ¡ytas ( b.1.51 ), charakterizuojamas
teigiamai ( b. l. 52 ), anksÄiau buvo teistas, taÄiau teistumas iÅ¡nykÄs (b. l. 53-54),
į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Tai, kad kaltinamasis padarÄ Å¡iÄ
nusikalstamÄ veikÄ praÄjus penkeriems metams po paleidimo iÅ¡ įkalinimo
įstaigos, per šį laikotarpį kaltinamasis nebuvo baustas administracine tvarka,
teigiamai charakterizuojamas, todÄl teismo nuomone, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ jis
padarÄ atsitiktinai, ir ji nebuvo susiformavusių antivisuomeninių nuostatų ir
gyvenimo būdo ar elgesio padarinys. Kaltinamasis įgydamas ir vartodamas
narkotines ar psichotropines medžiagas asmuo ne tik daro žalÄ savo sveikatai, bet
tuo paÄiu finansiÅ¡kai remia ir Å¡ias medžiagas platinanÄius asmenis. Taip pat
jis įgijo pakankamai didelį kiekį, t.y. 18 paketÄlių su psichotropine medžiaga,
juos laikÄ su savimi, gabeno į kitas rajono gyvenvietes. Tokio kieko
psichotropinių medžiagų, iÅ¡dalintų vartojimo dozÄmis, gabenimas, teismo nuomone,
sudaro pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad tokie veiksmai gali bÅ«ti pakankama
paskata perduoti Å¡ias medžiagas suvartoti kitiems asmenims. TodÄl kaltinamajam
skirtina bausmÄ, nesusijus su terminuotu laisvÄs atÄmimu-areÅ¡tas ( BK 55 str. ).
                    DÄl daiktinių įrodymų
                                                                                                                                                            Â
              Daiktiniai įrodymai psichotropinÄ
medžiaga-amfetaminas, kurios bendras kiekis 8,476 g, 2010-01-28 Nr. A3-4952
perduotÄ laikinam saugojimui Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centrui
( b. l. 25 ), esanÄių 1 pakuotÄje, nuosprendžiui įsiteisÄjus, kaip medžiagos,
kurių apyvarta uždrausta, sunaikintini ( BPK 94 str. 1 d. 2 p. ).
              Daiktiniai įrodymai: vokas su objektais- 18 vnt. plastikinių
pakuoÄių, prie 2010-01-28 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(8458)-IS1-756, kaip
menkaverÄiai, nuosprendžiui įsiteisÄjus, sunaikintini ( BPK 94 str. 1 d. 4 p.
).
              Â
Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo
proceso kodekso 297-307str. teismas
                                                              Â
 n u s p r e n d ž i a :             Â
              Â
                                                                                                                                            Â
              T. T. pripažinti
kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti trisdešimties
parų areÅ¡tÄ .
               BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo
momento.
               Į
bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo terminÄ nuo 2009-10-04 iki 2009-10-05
( vienÄ parÄ ).
               T. T. paskirtas
kardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinį
pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paÄmimÄ iki nuosprendžio įsiteisÄjimo
palikti tÄ paÄiÄ .
              T. T. asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys
neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2006-07-05 Utenos migracijos skyriaus, Lietuvos Respublikos
pilieÄio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ
2006-07-25 Utenos migracijos skyriaus
perduoti bausmÄs atlikimo vietos administracijai.
              Daiktinius
įrodymus psichotropinÄ medžiagÄ -amfetaminÄ , kurios bendras kiekis 8,476 g, 2010-01-28
Nr. A3-4952 perduotÄ laikinam saugojimui Lietuvos policijos Kriminalistinių
tyrimų centrui, esanÄių 1 pakuotÄje, nuosprendžiui įsiteisÄjus, sunaikinti.
              Daiktinius įrodymus: vokÄ su 18 vnt. plastikinių pakuoÄių,
nuosprendžiui įsiteisÄjus, sunaikintini ( BPK 94 str. 1 d. 4 p. ).
              Â
Nuosprendis
per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos
teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                          Â
                                    Gytis StaseviÄius Â