13792c96-1c19-4414-bd1d-47f3a3a0460b · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-17866-191/2011(Proceso Nr. 2-05-3-13220-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija:106.8.8; 128.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.rugsėjo 15 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo P. R. ieÅ¡kinio atsakovui M. G. dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir turtinės bei neturtinės žalos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o panaikinti sutartį Nr. 31, sudarytÄ tarp J. G. ir M.

G. ir priteisti iÅ¡ M. G. J. G. 5000 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Nurodo, kad turi įgaliojimÄ atstovauti J. G., kuri 2007-11-18 su IÄ® „Geodeziniai matavimai ir projektavimas“, į. k. 300154325, atstovaujamai M. G. sudarė sutartį dėl žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) vidinio padalijimo. Teigia, kad J. G. buvo suklaidinta. Kita vertus, ieÅ¡kovas nurodo, kad nebuvo davęs teisėto įgaliojimo J. G. kreiptis į M. G. atlikti vidinį sklypo padalijimÄ , o ir pats dėl to į atsakovÄ nesikreipė.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad minėtas sklypas priklauso ieÅ¡kovui P. R.. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes pareiÅ¡kimÄ suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo (CPK 137 str. 2 d. 8 p.). Nors ieÅ¡kovas ir pateikia notaro patvirtinta įgaliojimÄ , kuriame nurodyta, kad J. G. įgaliojo jį atstovauti jos vardu teisme ir pareikÅ¡ti ieÅ¡kinius, tačiau iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių yra akivaizdu, kad J. G. atstovas turi asmeninį suinteresuotumÄ . IeÅ¡kovas bylÄ veda ne vien atstovaujamosios interesais, nors yra įgaliotas atstovauti tik jos vardu.

Tai reiÅ¡kia, kad Å¡iuo atveju jis laikytinas neįgaliotu vesti bylÄ asmeniu.Atkreiptinas dėmesys, kad ieÅ¡kovui Å¡ia nutartimi nėra užkertamas kelias reikÅ¡ti reikalavimus savo paties vardu dėl savo interesų gynimo. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 8 p., 290-292 str. str. teismas n u t a r ė:                                                     atsisakyti priimti ieÅ¡kovo P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui M.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir turtinės bei neturtinės žalos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä su priedais ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas            Edmundas Inokaitis