13754275-7cf1-45ce-b7f6-0da1bfa554ef · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-15308-329/2011 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10857-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 63.1; 63.2; 99.3; 99.7; 116.5.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

I. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6286,47 Lt skolÄ , 23 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2160,81 Lt kreditÄ nuo 2011-07-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 13 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2699,90 Lt kreditÄ nuo 2011-07-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5).

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2009-11-18 pasirašė kreditinę fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – KF Kredito sutartis), remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 2000 Lt sumos kredito limitÄ bei iÅ¡davė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę – kortelę, kuri susieta su kredito limito sÄ skaita. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų KF Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, raÅ¡tais buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.

Atsakovės skola pagal KF Kredito sutartį yra: 2160,81 Lt negrÄ Å¾into kredito, 12,42 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 708,44 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , iÅ¡ viso – 2884,90 Lt.IeÅ¡kovas ir atsakovė 2009-11-03 pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – KL Kredito sutartis), remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 2700 Lt sumos kredito limitÄ KL Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė mokėjimo kortelę.

Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų KL Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, raÅ¡tais buvo įspėta apie KL Kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal KL Kredito sutartį yra: 2699,90 Lt negrÄ Å¾into kredito, 374,27 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 229,50 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 97,90 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso – 3401,57 Lt.

Atsakovė gera valia savo prievolės ieÅ¡kovui nevykdė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti teismo sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), 2011-10-05 skelbta laikraščiuose „Kauno diena“ ir „Lietuvos žinios“ (b.l. 35; 36), todėl laikytina, kad atsakovė apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme informuota tinkamai, atsiliepimÄ Ä¯ jai pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovė turėjo teismui pateikti iki 2011-10-19 įskaitytinai.

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka – CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-07-20 mokėjimo nurodymo Nr. 886 (b.l. 6); 2009-11-18 Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. 07-136092-EG (b.l. 7-8); 2011-05-15 praneÅ¡imo dėl skolos (b.l. 9); 2009-11-03 Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. 06-069015-RK (b.l. 10-11); 2011-06-15 praneÅ¡imo dėl skolos (b.l. 12); skolos skaičiavimo dokumento (b.l. 13); 2011-10-11 mokėjimo nurodymo Nr. 7798 (b.l. 29); 2011-10-13 mokėjimo nurodymo Nr. 8204 (b.l.

30) vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl, vadovaujantis CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 6286,47 Lt skola.Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., 2009-11-18 Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), 2009-11-03 Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 23 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2160,81 Lt kreditÄ nuo 2011-07-14 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 13 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2699,90 Lt kreditÄ nuo 2011-07-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-07-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 189 Lt žyminis mokestis (b.l. 6), 194,86 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 29, 30), o paÅ¡to iÅ¡laidos – 9,46 Lt priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovės (CPK 93 str. 1 d ; 96 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas – Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, (adresas susiraÅ¡inėjimui Maironio g. 26B, Kaunas), a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai – 6286,47 (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 47 ct) skolÄ , 23 (dvideÅ¡imt trys) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2160,81 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-07-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 13 (trylika) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2699,90 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-07-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penki) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 6286,47 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-07-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 189 Lt (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni litai) žyminio mokesčio ir 194,86 Lt (vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt keturi litai 86 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), valstybei 9,46 Lt (devyni litai 46 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Sprendimo už akių patvirtintas kopijas siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Virginija Šeškuvienė