137119ff-708d-4e2c-b900-60bb1054c52c · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-340-367/2012                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00142-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S)                                                                                        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                        N U T A R T I S                                                      2012 m. kovo 15 d.                                                           Tauragė          Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant ieškovės I.

Z. įstatyminei atstovei R. Z.,jos atstovei advokatei Enrikai Maksimavičienei,  atsakovui L. Z., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. Z. įstatyminės atstovės R. Z. ieÅ¡kinį atsakovui L. Z. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo,                                                     n u s t a t ė :                                       Įstatyminė nepilnametės I.

Z. atstovė R. Z. ieÅ¡kiniu prašė pakeisti iÅ¡ atsakovo L. Z. dukters I. Z., gim., Tauragės rajono apylinkės teismo 1996-10-10 nutarimu priteisto iÅ¡laikymo dydį, padidinant iÅ¡laikymÄ iki 350 Lt per mėnesį, mokant periodinėmis iÅ¡mokomis iki I. Z. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys sudarė taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio pakeitimo. Lietuvos Respublikos CK 3.201 str. 1 d. numato, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) ar valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams ir nepilnamečio vaiko interesams.

Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ . Civilinė byla nutrauktina. Teismas tvirtina taikos sutartį (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).              IeÅ¡kovės įstatyminei atstovei R. Z. Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011 m. lapkričio 14 d. sprendimu Nr. (1.31)-TPA-1805-11 buvo suteikta antrinė 100 proc. teisinė pagalba (b.l. 3), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str., ji yra atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.          IÅ¡ Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos tarnybos 2012 m. vasario 06 d. pažymos Nr. 4.26.-TPI-86 nustatyta, kad R.

Z. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro: 400,00 Lt advokato užmokestis. Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d. nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.  Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo L. Z. priteistina valstybei pusė antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t.y. 200,00 Lt. Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 28,80 Lt žyminio mokesčio ir 6.00 Lt (Å¡eÅ¡i litai) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 94 str. 2 d., 96 str., 99 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas                                                   n u t a r i a : Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-340-367/2012. Patvirtinti įstatyminės atstovės R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujančios nepilnametės I. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) interesus ir atsakovo L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. kovo 13 d. sudarytÄ taikos sutartį:       1.

Proceso Å¡alys R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujanti nepilnametę dukrÄ I. Z. ir atsakovas L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 1996-10-10 nutarimu iÅ¡ L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistas iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai I. Z., gim., a.k. (duomenys neskelbtini) padidinamas iki 350 Lt per mėnesį mokant periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2012-01-26 iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant nepilnametės motinÄ R. Z..        2.  Atsakovas L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) apmoka bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ), 28,80 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 80 ct) žyminio mokesčio ir 6,00 Lt (Å¡eÅ¡is litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant apylinkės teismui.

Teisėja                     Raimonda Pauparienė