136f22d3-7bb5-4f0e-a75e-cc1de65c9f22 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Byla Nr. E1-290-161/2014(Proceso Nr. 1-24-3-00020-2014-9)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22.; 2.5.23. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Juliui Gelumbauskui, nubaustam asmeniui T.

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus Vokietijos federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos T. T. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ , n u s t a t ė : Teisme gautas Vokietijos federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Vokietijos Zeitzo pirmosios instancijos teismo 2014 m. vasario 24 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2014-05-03) už vagystės baudžiamÄ jį nusižengimÄ paskirtÄ 300 eurų piniginę baudÄ bei 73,50 eurų proceso iÅ¡laidas T.

T., gyvenamoji vieta Kauno g. 27-2, Ukmergės m., atžvilgiu. IÅ¡ teismui pateikto Liudijimo (b.l. 10-19) matyti, jog T. T. 2014-01-11, apie 17.25 val., paėmė iÅ¡ kito svetimÄ turtÄ , ketindamas jį neteisėtai pasisavinti ar kad jį pasisavintų trečiasis asmuo, ir įsikiÅ¡o 110,75 eurų vertės prekes Kaufland firmos parduotuvėje, adresu Hainicher Dorfstrabe 1, Zeits. T. T. buvo nubaustas už vagystės baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir jam paskirta 300 eurų bauda bei susidarė 73,50 eurų proceso iÅ¡laidos.

Bendra finansinės sankcijos suma yra 373,50 eurai, iÅ¡ kurių 50 eurų T. T. jau yra sumokėjęs. Nubaustas asmuo T. T. teisme paaiÅ¡kino, kad žinojo, jog yra nubaustas pinigine bauda, su viskuo sutinka, tik pametė sÄ skaitos numerį ir neturėjo galimybės pervesti pinigų. Yra sumokėjęs 50 eurų. Å iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, jo draugė taip pat niekur nedirba, registruojasi darbo biržoje, todėl neturi galimybės iÅ¡ karto sumokėti visos baudos ir praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Prokuroras Julius Gelumbauskas teisme prašė pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti, o dėl baudos iÅ¡dėstymo praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra.PraÅ¡ymas dėl Vokietijos Zeitzo pirmosios instancijos teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d. 3 p. numatyta, kad teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų, iÅ¡ kurių viena yra vagystė.

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, T. T. buvo nubaustas už tai, kad 2014-01-11, apie 17.25 val., paėmė iÅ¡ kito svetimÄ turtÄ , ketindamas jį neteisėtai pasisavinti ar kad jį pasisavintų trečiasis asmuo, ir įsikiÅ¡o 110,75 eurų vertės prekes Kaufland firmos parduotuvėje, adresu Hainicher Dorfstrabe 1, Zeits. T. T. Vokietijos Zeitzo pirmosios instancijos teismo 2014 m. vasario 24 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2014-05-03) už vagystės baudžiamÄ jį nusižengimÄ paskirta 300 eurų piniginė bauda bei priteistos 73,50 eurų proceso iÅ¡laidos.

Finansinės sankcijos bendra suma yra 373,50 eurų. T. T. 50 eurų jau yra sumokėjęs, su paskirta pinigine sankcija visiÅ¡kai sutinka, tik praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, motyvuodamas tuo, kad yra sunki jo turtinė padėtis. T. T. teismui pateikė vaiko gimimo liudijimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 7 d. jam gimė sÅ«nus, o VSDFV Utenos skyriaus pažyma patvirtina, kas jis Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose. Kadangi piniginė sankcija T. T. yra paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintos nusikalstamos veikos – vagystės, LR BPK 3651 str. 3 d. numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , nėra, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Vokietijos Zeitzo pirmosios instancijos teismo 2014 m. vasario 24 d. sprendimas (sprendimas tapo galutiniu 2014-05-03) yra pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje.Vadovaujantis LR BPK 3652 str. 3 d., piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

SprendimÄ priėmusi institucija Liudijimu neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, teismasn u t a r i a : PraÅ¡ymÄ dėl Vokietijos Zeitzo pirmosios instancijos teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti.Pripažinti Vokietijos Zeitzo pirmosios instancijos teismo 2014 m. vasario 24 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2014-05-03), kuriuo T.

T., gimusiam 1986 m. gegužės 20 d., gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ., paskirtÄ 300 eurų baudÄ ir priteistÄ 73,50 eurų sumÄ už proceso iÅ¡laidas, viso 373,50 eurų piniginę sankcijÄ , ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.Ä®skaityti 50 eurų sumÄ , sumokėtÄ T. T. sprendimÄ priėmusiai valstybei. Nustatyti T. T. trijų mėnesių savanoriÅ¡ko likusios, t.y. 323,50 eurų, piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).Informuoti, jog sprendimÄ priėmusi institucija neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areÅ¡tÄ , vieÅ¡uosius darbus), jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Vokietijos federacinę teisingumo žinybÄ (Bundesamt fur Justiz, adresu Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Vokietijos Federacinė Respublika).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Edita Zarembienė