136daa14-972d-4bc5-a641-e50679bc83de · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7381-466/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02198-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.3; 2.6.16.9; 2.6.16.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 9 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Juris LT“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Aknera“ dėl skolos priteisimo.Teismasnustatė:ieÅ¡kovas UAB „Juris LT“ prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Aknera“ 934,65 Eur skolos, 8 procentų procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsniuose nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, esant Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnyje nustatytoms sÄ lygoms, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018-01-08 ieÅ¡kovas UAB „Juris LT“ ir UAB „Ratanas“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas UAB „Juris LT“ kaip naujasis kreditorius perėmė, o atitinkamai UAB „Ratanas“ perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ UAB “Aknera”.

IeÅ¡kovas/ Naujasis kreditorius UAB „Juris LT“, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso VI skyriaus nuostatomis iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ apie reikalavimo perleidimÄ , kÄ patvirtina prie ieÅ¡kinio pridedami dokumentai. Taigi, Å¡iuo atveju UAB „Juris LT“ yra naujasis atsakovo UAB „Ratanas“ kreditorius ir tinkamas ieÅ¡kovas. Atsakovas UAB "Aknera"(toliau – Atsakovas) pirko iÅ¡ UAB „Ratanas“ prekes pagal Å¡alių sudarytÄ Â Didmeninio pirkimo-pardavimo sutartį, atsakovui iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras ir tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktÄ , kuriuo atsakovas patvirtino savo įsiskolinimÄ .

Remiantis Sutarties 4.1.2. punktu, už vėlavimÄ atsiskaityti yra nustatyti 0,02 % delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . IeÅ¡kinio parengimo dienai delspinigių suma yra 30,89 Eur. Remiantis ieÅ¡kovo/ naujojo kreditoriaus 2018-01-09 praneÅ¡imo atsakovui duomenimis, atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 863,76 Eur pagrindinės skolos, bei 40 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis.

Viso atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui kartu su delspinigiais yra 934,65 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1, 2 dalis, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. 2018-01-08 ieÅ¡kovas UAB „Juris LT“ ir UAB „Ratanas“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas UAB „Juris LT“ kaip naujasis kreditorius perėmė, o UAB „Ratanas“ perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ UAB “Aknera”.IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovui buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie reikalavimo perleidimÄ , tačiau jis nereagavo.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 863,76 eurų skolos ir 30,89 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos CPK 178 straipsnis).Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40 Eur sumÄ .

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Å¡ia norma, iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 40 Eur minimalų mokestį. Kadangi ieÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja įstatymų normoms, jo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina 40 Eur minimalus mokestis.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos. CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Atsakovo mokėtina procesinių palūkanų norma yra nustatytina pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau - Įstatymas) 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., numatytas taisykles. Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo visos priteistos sumos, įskaitant minimalius nuostolius (palūkanas, delspinigius), išskyrus bylinėjimosi išlaidas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus konsultacija 2005 06 29 Nr. A3-130, „Teismų praktika" Nr.

23. P. 381-382). Atsižvelgiant į tai, jog Europos centrinio banko vieÅ¡ais duomenimis, vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma sudaro 0,00 proc., remiantis Ä®statymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., iÅ¡ atsakovo priteistina procesinių metinių palÅ«kanų norma yra 8,00 %.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnio 1 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinas 20 Eur žyminis mokestis ir 300 Eur atstovavimo iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija minimalaus 3,00 eurų dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011‑11‑07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262, 285 – 288 straipsniais,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Aknera“, j. a. k. 301240880, 863,76 Eur skolÄ , 30,89 Eur delspinigius, 40 Eur pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymÄ , 8 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (934,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-01-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 320 Eur bylinėjimosi mokesčio ieÅ¡kovo UAB „Juris LT“, j. a. k. 303262509, naudai.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posėdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su Å¡ia byla, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.IeÅ¡kovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas