136bf6ae-7756-4e37-9727-5fd5c352b4c4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1944-750/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01488-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 30.3.; 128.2. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 12 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant pareiškėjai N. G., suinteresuotam asmeniui A.

K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja N. G. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , patvirtinantį, kad 1968-07-01 Å ilutės rajono Vykdomojo komiteto pirmininko patvirtintas aktas valstybiniam gyvenamo namo priėmimui, kuris yra nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), patvirtinantis dokumentas, priklauso K.

E., K., gim. (duomenys neskelbtini), kurio tėvo vardas dokumente nurodytas klaidingai. PareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 1968 m. jos tėvai K. ir O. E. baigė statyti namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (ankstesnis adresas (duomenys neskelbtini)) kur abu iki mirties gyveno. Tėvas mirė (duomenys neskelbtini) ir motina liko gyventi tame name iki savo mirties (duomenys neskelbtini). VisÄ tÄ laikÄ Å¾inojo, kad minėtas gyvenamasis namas priklauso pareiÅ¡kėjos tėvams, kurie šį turtÄ taip pat laikė savu.

Pradėjus paveldėjimo procedÅ«ras notaro biure paaiÅ¡kėjo, kad namas registruotas K. E. vardu ir nėra nurodyta gimimo data, dėl ko bÅ«tų galima tiksliai identifikuoti asmenį, o nuosavybės dokumente - Statinio priėmimo naudoti akte buvo neteisingai nurodyta, kad statytojas E. K., A. sÅ«nus. PareiÅ¡kėjos tėvo K. E. tėvas buvo vardu K., todėl raÅ¡ant vardus skyrėsi tik tėvavardžiai. Todėl mano, kad darant įraÅ¡us buvo supainioti tėvavardžiai. Klaida įvyko dėl to, kad pareiÅ¡kėjos senelis dar 1953 m. buvo pradėjęs minėto namo statybas, o jas užbaigė jos tėvas, kuris ir pridavė užbaigtÄ namÄ , buvo atliekama inventorizacija.

Namo statybos metu pareiÅ¡kėjos senelis talkino tėvams, pabaigus statybas seneliai gyveno kartu su tėvais, tėvai iki mirties juos abu slaugė. FaktÄ , kad 1968-07-01 akte yra padaryta klaida ir vietoj K. E., K. įraÅ¡ytas K. E., A., patvirtina ta aplinkybė, kad tame name visÄ laikÄ gyveno pareiÅ¡kėjos tėvai, valdė šį namÄ kaip savo nuosavybę, visuomet jį prižiÅ«rėjo, mokėjo visus reikiamus mokesčius. SeniÅ«nas taip pat tvirtina, kad pastatai (Å¡iuo metu prie gyvenamojo namo yra pastatytas garažas ir Å«kinis pastatas) nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjos tėvams K. ir O.

E..Suinteresuotas asmuo A. K. pareiÅ¡kimÄ palaiko ir patvirtino, kad minėtÄ gyvenamÄ jį namÄ buvo pradėjęs statyti jos senelis K. E., A. sÅ«nus, o užbaigė - tėvas K. E., K. sÅ«nus. Jie kartu su seserimi pareiÅ¡kėja N,. Gedviliene ir tėvais Å¡iame name kartu gyveno, buvo atliekama inventorizacija. Namo nuosavybės dokumente turi bÅ«ti nurodytas tikrasis jos tėvo K. E. tėvavardis – K. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens, liudytojos B. G. nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad 1968-07-01 Å ilutės rajono Vykdomojo komiteto pirmininkas patvirtino AktÄ valstybiniam gyvenamajam namui priėmimui, kuriame nurodyta, kad gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) (dabartinis namo numeris (duomenys neskelbtini)), Žemaičių Naumiesčio mstl., Å ilutės r., statytojas yra E. K., A. sÅ«nus (b. l. 6).

PareiÅ¡kėja N. G. ir suinteresuotas asmuo A. K. nurodo, kad minėtÄ gyvenamÄ jį namÄ dar 1953 m. pradėjo statyti jų tėvo K. E., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas K. E., kuris yra A. sÅ«nus, o namo statybas jau 1968 m. užbaigė jų tėvai K. E., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. E. (b. l. 11), kurie Å¡iame name gyveno iki savo mirties, valdė namÄ kaip savo nuosavybę, visuomet jį prižiÅ«rėjo, mokėjo visus reikiamus mokesčius. Å ias aplinkybes iÅ¡ esmės patvirtino ir liudytoja - pareiÅ¡kėjos marti B.

G., kurios teigimu O. E. jai sakiusi, kad ji su sutuoktiniu K. E., K. sÅ«numi, užbaigė Å¡io gyvenamojo namo statybas ir jame iki savo mirties gyveno. PareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens tėvas K. E., K. sÅ«nus mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9), motina O. E. - (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Žemaičių Naumiesčio seniÅ«nas patvirtino, kad K. E., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), iki mirties gyveno adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 22).Remiantis teismui pateiktais įrodymais nustatyta, kad suraÅ¡ant nekilnojamojo turto – gyvenamojo namo 1968-07-01 AktÄ valstybiniam gyvenamojo namo priėmimui, buvo suklysta ir vietoje statytojo K.

E. tėvavardžio K. įraÅ¡ytas kitas - jo paties tėvo tėvavardis A. bei netiksliai nurodytas vardas. Esant Å¡iems įrodymams, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nuosavybės teisių įgyvendinimo tikslu, kad 1968-07-01 Å ilutės rajono Vykdomojo komiteto pirmininko patvirtintas Aktas valstybiniam gyvenamo namo priėmimui, kuris yra nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), patvirtinantis dokumentas, priklauso K. E., K., gim. (duomenys neskelbtini), kurio vardas bei tėvo vardas minėtame dokumente nurodytas klaidingai (CPK 444 str. 2 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 291 str., 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nuosavybės teisių įgyvendinimo tikslu nustatyti, kad nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), patvirtinantis dokumentas - 1968-07-01 Å ilutės rajono Vykdomojo komiteto pirmininko patvirtintas Aktas valstybiniam gyvenamo namo priėmimui, kuriame nurodytas statytojas K.

E. tėvo vardas – A. nesutampa su tikruoju statytojo vardu bei jo tėvo vardu, priklauso K. E., K., gim. (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                        Dalia Zimantienė