136be486-e8ad-4ec4-9379-db3c411bef58 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-7684-641/2014                          Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06512-2014-3                                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 99.3, 99.7, 116.1, 128.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 23 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitinei,dalyvaujant pareiškėjai V.

R.,pareiÅ¡kėjų D. J. L. ir V. R. atstovui advokatui Z. Å .,suinteresuotiems asmenims D. L. ir R. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. J. L. ir V. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, D. L., R. D. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėjų atstovas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D.

J. L. ir R. D. priėmė savo J. L., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamos valdyti paveldimÄ turtÄ ir nurodo, jog po J. L. mirties pareiÅ¡kėjos nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau visÄ J. L., mirusio (duomenys neskelbtini), turtÄ , asmeninius ir namų apyvokos reikmenis priėmė faktiÅ¡kai juos valdydamos ir iki dabar gyvena toje pačioje gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai valdė mirusiam sutuoktiniui ir tėvui priklausiusiÄ turto dalį, mokėjo mokesčius.

J. L. mirė (duomenys neskelbtini) ir visÄ tėvo bei sutuoktinio palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjos, tačiau jos negali pilnai realizuoti savo teisės į palikimÄ , kol teismas nenustatys juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto, kad D. J. L. ir V. R. priėmė sutuoktinio palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydamos. Suinteresuotas asmuo D. L. su pareiÅ¡kimu sutiko ir nurodė, jog po tėvo J. L. mirties (duomenys neskelbtini), visÄ jo turtÄ faktiÅ¡kai valdydamos priėmė sesuo V. R. ir mama D. J. L. ir iki dabar valdo kaip savo nuosavybę.Suinteresuotas asmuo R.

D. su pareiÅ¡kimu sutiko ir nurodė, jog po tėvo J. L. mirties (duomenys neskelbtini), visÄ jo turtÄ faktiÅ¡kai valdydama priėmė sesuo V. R. ir mama D. J. L. ir iki dabar valdo kaip savo nuosavybę.Ä® teismo posėdį neatvyko pareiÅ¡kėja D. J. L. ir suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas, kuriems apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas suinteresuoto asmens atstovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Z. Å . praÅ¡o bylÄ iÅ¡ esmės nagrinėti pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pareiÅ¡kėjai D. J. L. ir suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldėjimo teisiniai santykiai. Jeigu fizinis asmuo savo turto arba jo dalies nepalieka testamentu, tada atsiranda paveldėjimas pagal įstatymÄ , kada įpėdiniais pagal įstatyme nustatytÄ eilę tampa asmenys, turintys tokiÄ teisę palikimo atsiradimo momentu (CK 5.2 straipsnio 1, 2 dalys, 5.11-5.14 straipsniai).

PalikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar su antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Tam, kad įpėdinis įgytų palikimÄ , jis turi šį priimti. Palikimo priėmimas yra aktyvÅ«s valiniai įpėdinio veiksmai, kuriais įpėdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į visÄ palikimÄ , o esant įpėdinių daugetui – į įpėdiniui tenkančiÄ visÄ jo palikimo dalį sudarantį turtÄ (t. y. turtÄ , turtines teises, pareigas ir kai kurias asmenines neturtines palikėjo teises).

Taigi palikimo priėmimu pripažįstamas įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais sutikimÄ ir siekį įgyti visas teises į palikimÄ ir prisiėmimÄ visų pareigų, kylančių ar galinčių kilti iÅ¡ palikimo. Ä®statymo nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Tačiau jeigu įpėdinis palikimo nurodytais bÅ«dais nepriėmė, įstatymo įtvirtintas dar vienas, lygiavertis paminėtiems, palikimo priėmimo bÅ«das – palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis). Palikimo priėmimas yra vienaÅ¡alis sandoris, nes tai yra asmens (įpėdinio) veiksmai, kuriais siekiama sukurti, pakeisti civilines teises ir pareigas, t. y. įgyti nuosavybės teises į palikėjui priklausiusį turtÄ (CK 1.63 straipsnio 1 dalis).

Ä®statyme tiesiogiai nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, jeigu jis juo rÅ«pinasi kaip savo (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan.) (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Kadangi palikimo negalima priimti dalimis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis), tai įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas palikimo priėmimo, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, atvejis yra individualus, todėl, sprendžiant, ar įpėdinis, paėmęs tam tikrÄ ar kelis palikėjo daiktus, priėmė palikimÄ ar ne, teismui reikia įvertinti konkrečios situacijos aplinkybes, konkretaus įpėdinio elgesį, jam šį daiktÄ ar daiktus paėmus, kitų įpėdinių požiÅ«rį ir vertinimÄ dėl atitinkamų daiktų paėmimo, daiktų paėmimo aplinkybes ir pan.IÅ¡ mirties, sutuoktuvių, gimimo liudijimų kopijų matyti, jog J.

L. mirė (duomenys neskelbtini), 1967-05-13 sudarė santuokÄ su pareiÅ¡kėja D. J. L., o pareiÅ¡kėja V. R. yra jų dukra, gimusi (duomenys neskelbtini) (3-4, 9-10 b. l.). IÅ¡ VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijos matyti, kad D. J. L., bÅ«dama santuokoje su J. L. įgijo, t. y. kartu su sutuoktiniu J. L., 2001-03-09 apskrities virÅ¡ininko įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teisę į 12,90 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (12-13 b. l.).

Kaip paaiÅ¡kino pareiÅ¡kėja V. R., pareiÅ¡kėjų atstovas ir suinteresuoti asmenys, po J. L. mirties (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė D. J. L. ir jų dukra V. R. faktiÅ¡kai valdydamos priėmė visÄ savo sutuoktinio bei tėvo turtÄ , t. y. jo asmeninius ir namų apyvokos daiktus bei nekilnojamÄ jį turtÄ , t. y. iki mirties paveldėtÄ turtÄ prižiÅ«rėjo, valdė, tačiau palikimo priėmimo dokumentų pas notarÄ nesusitvarkė. IÅ¡ 2014-08-11 Å iaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarės B.

Å . raÅ¡to matyti, jog J. L., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimas nėra priimtas (14 b. l.). IÅ¡ aptarto nustatyta, jog po vyro bei sutuoktinio mirties nei sutuoktinė D. J. L., nei dukra V. R. nesikreipė į notaro kontorÄ dėl Å¡io turto paveldėjimo, tačiau faktiÅ¡kai priėmė ir valdė mirusio vyro bei tėvo J. L. turtÄ ir rÅ«pinosi kaip savo turtu, todėl, sutinkamai su CK 5.51 str., laikytina, kad pareiÅ¡kėjos D. J. L. ir V. R. priėmė sutuoktinio bei tėvo J. L., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydamos ir Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.17,49 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma (po 8,75 Lt iÅ¡ kiekvienos pareiÅ¡kėjos) yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai valdydamos priėmė sutuoktinio bei tėvo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ .             Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.             Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Rasa Milvydaitė