13688ec1-035c-48ad-ae16-e25d4fce8606 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civ. byl. Nr. 2-5298-600/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-68-3-41392-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 116.5;45.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus vandenys” ieÅ¡kinį atsakovams Robert I. W. ir G. W. dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 678,44 Lt skolos už šaltÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ , 49,15 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad į atsakovui priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo tiektas Å¡altas vanduo ir valytos nuotekos. Už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2013-09-30 atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovui.Atsakovams nepavykus įteikti procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu, praneÅ¡imas, kuriame teismas paprašė pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir iÅ¡aiÅ¡kino atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsakovams buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Atsakovai atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui teismas priima sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skolos susidarymo laikotarpiu (nuo 2010-10-01 iki 2013-09-30) ir dabar priklauso atsakovams (b.l.13-15). Å alto vandens tiekimo bei nuotekų Å¡alinimo darbų atlikimo laikotarpiu nuo 2010-10-01 iki 2013-09-30 susidarė 678,44 Lt įsiskolinimas (b.l.9-10). 2008-11-28 tarp Å¡alių sudaryta geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 142830 (b.l.18-21).

Ä®rodymų apie atsiskaitymÄ byloje nėra.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d. pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Remiantis LR CK 6.384 str. 1 d. jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo - vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.             Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovų solidariai iÅ¡ieÅ¡kotina 678,44 Lt skolos už patiektÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ bei valymÄ (LR CK 6.6 str. 3 d., 6.384 str.).2008-11-28 sutarties 17 punktu susitarta, kad vartotojui laiku neatsiskaičius už teiktÄ vandenį bus skaičiuojami 0,04 proc. delspinigiai.

Vadovaujantis LR CK 6.71 str., 6.258 str., bei sutarties 17 punktu, iÅ¡ atsakovų solidariai iÅ¡ieÅ¡kotina 49,15 Lt delspinigių (remiantis byloje pateikta delspinigių skaičiuote (b.1.8). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (727,59 Lt) nuo 2013-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio, 8,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ ir VÄ® RC pažymÄ (CPK 93 str. 2 d., 88 str. 1 d., 8 p), iÅ¡ viso 80,80 Lt.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str., n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             IÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ atsakovų Robert I. W., gim. (duomenys neskelbtini), G. W., gim. (duomenys neskelbtini), 678,44 Lt skolos už tiektÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ , 49,15 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (727,59 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-12-16) iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, ir lygiomis dalimis 80,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus vandenys”, įm.kodas 120545849, naudai.             IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovai turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. reikalavimus. Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.                          IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Renata Kasimovienė