13681c2a-9c05-4591-b9ac-eefab6f41c5d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                     Teikimas Nr. E1-1177-369/2016Teisminio proceso numeris 1-68-3-00069-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio posėdžio tvarka iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautÄ Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ dėl Agder apeliacinio teismo 2015-10-16 nuosprendžio S. L., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje n u s t a t ė:

S. L. nuteistas Norvegijos karalystės Agder apeliacinio teismo 2015-10-16 nuosprendžiu už Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso162 § pirmojo ir antrojo skirsnio nuostatų pažeidimai ir jam paskirta 3 metų ir 6 mėnesių kalėjimo bausmė. Iš bausmės išskaičiuota 362 dienų, praleistų areštinėje. S. L. teismo sprendimu uždrausta vairuoti Norvegijos Karalystėje visam laikui.2016-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas Norvegijos karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas dėl Agder apeliacinio teismo 2015-10-16 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo.

Prašymas tenkintinas.Vadovaujantis galiojančiu Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. XII-800 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu klausimas pagal nacionalinę teisę perduodamas spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Dėl nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvės atėmimo bausmė, priimtų po 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasiraÅ¡yto susitarimo įsigaliojimo dienos pripažinimui ir vykdymui taikomos Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo nuostatos (toliau - Susitarimas). Remiantis minėtu Susitarimu Norvegijos karalystės kompetentingos institucijos, atstovaudamos iÅ¡duodančiÄ jÄ valstybę (valstybę, kurioje priimtas nuosprendis) praÅ¡o Lietuvos RespublikÄ kaip bÅ«simÄ vykdančiÄ jÄ valstybę (valstybę, kuriai numatoma perduoti nuosprendį) per kompetentingas institucijas spręsti dėl pripažinimo ir vykdymo Agder apeliacinio teismo 2015-10-16 nuosprendžio, kuriuo S. L. nuteistas 3 metų ir 6 mėnesių kalėjimo bausme.

Informuotas apie sprendimÄ perduoti nuosprendį vykdymui Lietuvos Respublikoje ir dėl to apklaustas nuteistasis S. L., kaip to reikalauja Susitarimo 6 straipsnio 3 ir 4 dalys, nedavė sutikimo dėl bausmės vykdymo perdavimo. Tuo tarpu, iÅ¡ gauto Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymo teismas supranta, kad į tokiÄ nuteistojo pozicijÄ atsižvelgusi ir įvykdžiusi Susitarimo 6 straipsnio 3 dalies nuostatas iÅ¡duodančioji valstybė nusprendė vykdyti sprendimÄ dėl Agder apeliacinio teismo nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Lietuvos Respublikai.

Ä®vertinus tai, kad nuteistasis S. L. yra Lietuvos Respublikos pilietis, teismas pripažįsta, kad tinkamai įvykdžius procedÅ«rÄ apie nuteistojo informavimÄ ir nuomonės gavimÄ , remiantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a punktu nuosprendžio ir liudijimo perdavimas vykdančiajai valstybei yra tinkamas, įmanomas ir dėl to spręstinas klausimas dėl jo pripažinimo ir vykdymo. Ä®vertinus pateiktoje medžiagoje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Priimdamas sprendimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismas vadovaujasi abiÅ¡ale sutartimi (Susitarimo 7 straipsniu), taip pat nacionaline teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu), kuri įpareigoja teismÄ nuteistajam S. L. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius. S. L. nuteistas Norvegijos karalystės Agder apeliacinės instancijos teismo 2015-10-16 nuosprendžiu už tai, kad 2014-10-24 keliu E-6 per Svinesund į Helden įvėžė 42,863 kg haÅ¡iÅ¡o, narkotikai buvo paslėpti Lietuvoje registruoto vilkiko, Reg.

Nr. HAC513/EE947 krovinio skyriuje. Nuteistojo veika kvalifikuota pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso 162 § pirmojo skirsnio ir antrojo skirsnio pažeidimus, kas pagal pateiktÄ iÅ¡duodančiosios valstybės Å¡ių teisės normų apraÅ¡ymÄ gali bÅ«ti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje kaip neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu.

Už tokį nusikaltimÄ remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise (pagal minėto baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijÄ ) asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo deÅ¡imties iki penkiolikos metų. Teismas nerevizuoja nuosprendžio, tačiau pastebi, kad remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu patvirtintais narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais haÅ¡iÅ¡as (kanapių derva) pripažįstamas psichotropine medžiaga pagal „1961 m.

Bendrosios konvencijos I sÄ raÅ¡Ä â€œ, o pagal Lietuvos Respublikos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu patvirtintas narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas rastas pas nuteistÄ jį S. L. maÅ¡inoje 42,863 kilogramo haÅ¡iÅ¡o (kanapių derva) sudaro labai didelį Å¡ios medžiagos kiekį.S. L. Agder apeliacinės instancijos teismo nuteistas 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos minimalios sankcijos ribos.

Tokiu bÅ«du pritaikydama bausmę teismas pagal principÄ , įtvirtintÄ Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje, negriežtindamas iÅ¡duodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam S. L. palieka Norvegijos karalystėje paskirtÄ 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo Norvegijos Karalystės Agder apeliacinės instancijos teismo 2015-10-16 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, iÅ¡ bausmės atlikimo laikotarpio iÅ¡skaičiuojamos 466 dienos dėl jau atlikto įkalinimo.

AnalogiÅ¡kas nuostatas, kaip neprieÅ¡taraujančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka nustatydamas paskirtos bausmės laikÄ , jos pradžiÄ skaičiuojant nuo priimto teismo sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡duodančioje valstybėje, kurios liudijime nurodytas bausmės pabaigos laikas kaip 2018-04-18 diena leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę. Teismas įvertinęs S. L. padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, Å¡io asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdÅ«s iÅ¡ pateiktos medžiagos, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausiÄ parenka pataisos namus.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis 2011 m. balandžio 5 d.

Osle pasiraÅ¡ytu ir Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu „Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, teismas n u t a r i a : pripažinti Norvegijos karalystės Agder apeliacinės instancijos teismo 2015 m. spalio 16 d. nuosprendį ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.Suderinti nuteistajam S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Norvegijos karalystės Agder apeliacinio teismo 2015 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso162 § pirmojo ir antrojo skirsnių pažeidimus paskirtÄ 3 metų ir 6 mėnesių kalėjimo bausmę prilyginant jÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti 3 (trejų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 2016 m. sausio 22 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikinajame sulaikyme ir kalinime iki 2016-02-05 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ kaip atliktÄ 466 (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausmę. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas