1367e294-165f-4814-9a67-3dc633e97aa2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-719-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-00207-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „PlusPlus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui Å .

M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.138 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.261 str., priteisti iÅ¡ atsakovo Å . M. 3566,43 Lt skolÄ , 242,72 Lt sutartinių palÅ«kanų, 754,81 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 137 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-5 - ieÅ¡kinys).Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.21,30,31) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-5) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas.           Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.6-9 – studento kredito sutartis, b.l.10 – periodinio reikalavimų perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini), b.l.11 – iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ bylų priėmimo-perdavimo akto Nr.1, b.l.12 – delspinigių apskaičiavimo pažyma, b.l.13 – palÅ«kanų apskaičiavimo pažyma, b.l.14 – pakartotinis reikalavimas įvykdyti prievolę, b.l.15-16 – AB Lietuvos paÅ¡tas korespondencijos siuntų sÄ raÅ¡as, b.l.17-18 – LR Juridinių asmenų registro elektroninis sertifikuotas iÅ¡raÅ¡as) liudija, kad pirminis kreditorius „Swedbank“, AB su atsakovu (duomenys neskelbtini) sudarė Studento kredito sutartį, pagal kuriÄ pirminis kreditorius suteikė atsakovui 6894,09 Lt sumos kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditoriui grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ ir mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas, tačiau savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė.

Pradinis kreditorius „Swedbank“, AB ir ieÅ¡kovas UAB „PlusPlus Inkaso“ (duomenys neskelbtini) sudarė periodinio reikalavimų perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius reikalavimo teises į skolininkÄ perleido naujam kreditoriui UAB „PlusPlus Inkaso“, tačiau skolininkas neatsiskaitė ir su naujuoju kreditoriumi. Naujojo kreditoriaus, t.y. ieÅ¡kovo, paskaičiavimais atsakovas likęs skolingas 3566,43 Lt skolos, 242,72 Lt sutartinių palÅ«kanų, 754,81 Lt delspinigių.

Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3566,43 Lt skola, 242,72 Lt sutartinių palÅ«kanų, 754,81 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 137 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str., 6.873 str., 1 d., CPK 93 str., 80 str. 1 d. 1 p, 82 str.).                     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

            IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . M., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „PlusPlus Inkaso“, juridinio asmens kodas 302864103, Vilnius, M. K. Čiurlionio g. 2-2, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 3566,43 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 43 ct) skolos, 242,72 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 72 ct) sutartinių palÅ«kanų, 754,81 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 81 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 137 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

M., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 22,51 Lt (dvideÅ¡imt du litus 51 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.          Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1d. 7d.)