1367951d-e7b0-4915-92ba-e1e2d39798f1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-4837-769/2012 (Proceso Nr. 4-06-3-04653-2012-6)(Proceso Nr. 4-06-3-04664-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Registro objektai ROIK: 07-12-7193753, ROIK: 07-12-7193648 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant N. Ž. (N. Ž.), vertėjaujant S. A., iÅ¡nagrinėjusi N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gaunančio senatvės pensijÄ , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. Ž. 2012-11-10 apie 12.00 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, adresu Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 27,49 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Be to, N. Ž. 2012-11-11 apie 13.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, adresu Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 7,19 Lt., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.N. Ž. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nurodęs, kad dėl sveikatos ir iÅ¡orės poveikio padarė teisės pažeidimus, - pinigų susimokėti už prekes turėjo, žinojo, kad yra stebimas vaizdo kamerų, todėl savo poelgio paaiÅ¡kinti negalėjo.

N. Ž. kaltė be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodyta ir kitais duomenimis, esančiais administracinių teisės pažeidimų protokoluose, parduotuvės UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimuose, poėmio aktuose, parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimuose, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir kitoje bylos medžiagoje.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes N. Ž. skirtinos baudos, artimos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str., n u t a r i a:N. Ž. (N. Ž.) pripažinti kaltu padarius 2012-11-10 administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt baudos.N. Ž. (N. Ž.) pripažinti kaltu padarius 2012-11-11 administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt baudos.Subendrinti baudas vadovaujantis ATPK 33 straipsniu ir N. Ž. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Rasa Augustė