Legislator Case Law & Legislation
1365baa6-29de-4fec-ba37-e60e7baae4bc AI generated

1365baa6-29de-4fec-ba37-e60e7baae4bc · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 1365baa6-29de-4fec-ba37-e60e7baae4bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13-3-128/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00027-2009-7                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 53(N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 30 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, vykdymo procese susipažinusi su antstolės Neringos Budriūnienės kontoros patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo,                                                     n u s t a t ė:             Iš byloje esančių duomenų bei pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009-03-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-281-504/2009, G.

Legislator headnote

AI generated

1365baa6-29de-4fec-ba37-e60e7baae4bc · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.13-3-128/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00027-2009-7                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 53(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, vykdymo procese susipažinusi su antstolės Neringos BudriÅ«nienės kontoros patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo,                                                     n u s t a t ė:             IÅ¡ byloje esančių duomenų bei pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009-03-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-281-504/2009, G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13-3-128/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00027-2009-7                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 53(N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 30 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, vykdymo procese susipažinusi su antstolės Neringos Budriūnienės kontoros patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo,                                                     n u s t a t ė:             Iš byloje esančių duomenų bei pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009-03-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-281-504/2009, G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 50 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , subendrinus nuobaudas, paskirta 700 Lt bauda. Per įstatymo numatytÄ terminÄ bauda sumokėta nebuvo, todėl nutarimas, nepažeidus ATPK 308 str. 1 d. nustatyto trijų mėnesio termino, iÅ¡siųstas vykdyti antstolės Neringos BudriÅ«nienės kontorai. Dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos 700 Lt sumos 2011-06-07 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, vykdomoji byla užbaigta ir vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui.ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo, priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 val. trukmės vieÅ¡aisiais darbais.

             Paskyrus bylÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nagrinėti teismo posėdyje ir įteikus G. V. teismo Å¡aukimÄ su praneÅ¡imu apie bylos nagrinėjimÄ , pažeidėjas sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, duomenų, kad paskirta bauda sumokėta, nepateikė. IÅ¡ turimų duomenų ir antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0043/09/687/2009 m. taip pat matyti, kad vykdant nutarimÄ dvejų metų tarpo, kai su nutarimo vykdymu susijusios institucijos neatliko jokių veiksmų, nėra, todėl paskirtos baudos vykdymo procesas tęstinas toliau.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. teismas                                                    n u t a r i a :             toliau vykdyti 2009 m. kovo 20 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2-281-504/2009 G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 700 Lt baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ . Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                              Nijolė BražiÅ«nienė                                                                 Â