13655c5f-e221-4637-a0d3-5d455eb1749c · Kauno apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-1449-917/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-593-1109/2022 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00513-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl kelių procesinių sprendimų paskirtų bausmių vykdymo tvarkos A. L. atžvilgiu nustatymo. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. liepos 21 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma nustatyti nuosprendžių, priimtų A. L. atžvilgiu vykdymo tvarkÄ . Nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (trys veikos), 187 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir BK 187 straipsnio 3 dalį subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 1 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2020 m. lapkričio 8 d. vagystė), 178 straipsnio 2 dalį (2021 m. vasario 23 d. vagystė) bei pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2021 m. kovo 2 d.), 259 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 14 d.) ir paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė sumažinta bausmė – 2 metai laivės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta apėmimo bÅ«du su 2021 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2021 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 10 punktais, A. L. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskirta intensyvi priežiÅ«ra – nuteistojo buvimo vieta pagal nustatytÄ laikÄ kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatyta, kad asmuo turi bÅ«ti namuose arba reabilitacijos centre nuo 22.00 val. iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu, A.

L. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje (dvi veikos), 187 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir BK 187 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, subendrinta bausmė apėmimo bÅ«du subendrintina su bausme, paskirta už BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , ir A. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 10 punktais, A. L. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskirta intensyvi priežiÅ«ra – nuteistojo buvimo vieta pagal nustatytÄ laikÄ kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatyta, kad asmuo turi bÅ«ti namuose arba reabilitacijos centre nuo 22.00 val. iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ir A.

L. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Teikimas tenkintinas. Lietuvos teismų informacinė sistemos ir bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu A. L. paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 10 punktais, A. L. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskirta intensyvi priežiÅ«ra – nuteistojo buvimo vieta pagal nustatytÄ laikÄ kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatyta, kad asmuo turi bÅ«ti namuose arba reabilitacijos centre nuo 22.00 val. iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu, A. L. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu A. L. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 10 punktais, A. L. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskirta intensyvi priežiÅ«ra – nuteistojo buvimo vieta pagal nustatytÄ laikÄ kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatyta, kad asmuo turi bÅ«ti namuose arba reabilitacijos centre nuo 22.00 val. iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ir A.

L. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę; skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti; pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Kadangi A. L. atžvilgiu yra įsiteisėję du apkaltinamieji nuosprendžiai, kurie nėra subendrinti ir nėra nustatyta nuosprendžių vykdymo tvarka, todėl Lietuvos probacijos tarnybos teikimas tenkinamas, aukščiau minėtais nuosprendžiais A. L. paskirtos bausmės subendrinamos. Kadangi vėlesniu, t. y. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė už nusikalstamas veikas, kurios padarytos prieÅ¡ priimant 2022 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iais nuosprendžiais paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės, paskirtos 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, pridedant 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Subendrinus bausmes, A. L. skirtina galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 10 punktais, A. L. paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 2 (dvejiems) metams, skiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad asmuo turi bÅ«ti namuose arba reabilitacijos centre nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu, ir įpareigojant A. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaitytina A. L. bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies jas sudedant, ir paskirti A.

L. galutinę subendrintÄ bausmę – 2 (dvejus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 10 punktais, A. L. paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, skiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad asmuo turi bÅ«ti namuose arba reabilitacijos centre nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu, ir įpareigojant A. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. L. bausmės dalį, atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendį. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus Teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė