Legislator Case Law & Legislation
135fd832-2c84-45c6-8969-2e5f4e4977bc AI generated

135fd832-2c84-45c6-8969-2e5f4e4977bc · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 135fd832-2c84-45c6-8969-2e5f4e4977bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „EDS Invest“ pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Rinvest“ 57 871,09 Eur sumÄ , kuri susideda iÅ¡ 35 101,95 Eur skolos, 10 132,44 Eur sutartinių palÅ«kanų ir 12 636,70 Eur delspinigių, 8 procentų mokėjimo funkcijÄ atliekančias metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾inÄ paskolos sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo dienos, 6 procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2. 2018 m. gruodžio 17 d. teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 % sumokėto žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

135fd832-2c84-45c6-8969-2e5f4e4977bc · Vilniaus apygardos teismas: Å ios sutarties 1 p. nurodytas sumas atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui pavedimu į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, tokia tvarka ir terminais: - 16 000 Eur per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos; - 5 000 Eur iki 2019 m. sausio 31 d.; - 5 000 Eur iki 2019 m. vasario 28 d.; - 5 000 Eur iki 2019 m. kovo 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as:Civilinė byla Nr. e2-4341-567/2018 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01316-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Daivai JokÅ«baitytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „EDS Invest“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Rinvest“ dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:

1. IeÅ¡kovas UAB „EDS Invest“ pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Rinvest“ 57 871,09 Eur sumÄ , kuri susideda iÅ¡ 35 101,95 Eur skolos, 10 132,44 Eur sutartinių palÅ«kanų ir 12 636,70 Eur delspinigių, 8 procentų mokėjimo funkcijÄ atliekančias metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾inÄ paskolos sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo dienos, 6 procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2. 2018 m. gruodžio 17 d. teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 % sumokėto žyminio mokesčio.

3. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų, nutraukiant civilinę bylÄ (LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 42 str., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims žinoma, kad, sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties patvirtinimas sudaro teisinį pagrindÄ civilinę bylÄ nutraukti.

4. IeÅ¡kovas 2018 m. liepos 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 28 sumokėjo 1131 Eur žyminio mokesčio. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t. y. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 848,25 Eur (1131 EUR x 75 %) sumokėto žyminio mokesčio, pavedant nutarties vykdymÄ Å¡ioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 3 str., 42 str., 140 str., 290 str. - 292 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., 2 str., 232 str., 290–292 straipsniais, nutaria: I. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB „EDS Invest“ (j. a. k. 304478449, Vilnius, A. Tumėno g.

4) ir atsakovo UAB „Rinvest“ (j. a. k. 302842911, Vilniaus r., Antežerių k., Žirgų g. 19) 2018 m. gruodžio 17 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: 1. „Šalys susitaria, kad atsakovui sumokėjus ieÅ¡kovui 30 000 Eur dalį skolos ir atlyginus 1 000 Eur dalį ieÅ¡kovo civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 31 000 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį eurų), ieÅ¡kovas atsisako visų likusių civilinėje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovui ir Å¡alys laiko, kad atsakovo įsipareigojimai dėl likusių pareikÅ¡tų reikalavimų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų yra pasibaigę, t.y. atsakovo prievolės ieÅ¡kovui laikomos įvykdytomis visiÅ¡kai.

2. Å ios sutarties 1 p. nurodytas sumas atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui pavedimu į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, tokia tvarka ir terminais: - 16 000 Eur per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos; - 5 000 Eur iki 2019 m. sausio 31 d.; - 5 000 Eur iki 2019 m. vasario 28 d.; - 5 000 Eur iki 2019 m. kovo 31 d.

3. Atsakovui laiku ir tinkamai įvykdžius taikos sutarties 1-2 punktus, Å¡alys viena kitos atžvilgiu atsisako visų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus tinkamai vykdyti Å¡iÄ taikos sutartį.

4. Tuo atveju, jeigu teismui patvirtinus taikos sutartį, atsakovas ilgiau kaip 3 darbo dienas pažeidžia taikos sutarties 2 p. nurodytų prievolių įvykdymo terminus, Å¡alys susitaria, kad pagal Å¡iÄ taikos sutartį atsakovui kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui visÄ ieÅ¡kovo civilinėje byloje reikalaujamÄ priteisti sumÄ , t.y. 57 871,09 EUR (penkiasdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys eurai, 40 ct) bei atlyginti visas 2 541 Eur (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt vienas euras) iÅ¡laidas advokato pagalbai.

Atsakovas sutinka, kad Å¡iame sutarties punkte aukščiau nurodytu taikos sutarties pažeidimo atveju ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ taikos sutartį bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 57 871,09 EUR (penkiasdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys eurai, 40 ct) skolos bei 2 541 Eur (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt vienas euras) iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo (iÅ¡ Å¡ių sumų atėmus visas pagal taikos sutartį jau sumokėtas sumas) bei pareiÅ¡kia, kad ieÅ¡kovui kreipiantis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, atsakovas neginčys Å¡io savo įsipareigojimo ir jo priverstinio vykdymo.

5. Šalys taip pat pripažįsta ir patvirtina, kad šia taikos sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio ginčai, susiję su šalių reikalavimais civilinėje byloje. Šalys patvirtina, kad nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme (teismo nutarties įsiteisėjimo) dienos jos nebeturi ir nereikš viena kitai jokių pretenzijų dėl ir (ar) remiantis bet kokiomis civilinėje byloje išdėstytomis ir (ar) joms iš esmės analogiškomis faktinėmis aplinkybėmis, taip pat kitomis aplinkybėmis, atsiradusiomis iki taikos sutarties pasirašymo ir bet kokiu būdu susijusiomis su taikos sutartimi.

6. Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo pasekmėmis, numatytomis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 5 p. ir 294 str. ir Å¡ios pasekmės Å¡alims yra žinomos ir aiÅ¡kios. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Å alys patvirtina, kad turi visus reikiamus leidimus sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį. Å i sutartis sudaryta, nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.

7. Å alys kartu praÅ¡o teismo Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

8. Patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jam 75 % sumokėto žyminio mokesčio. Teismo patirtas dokumentų siuntimo iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, įsipareigoja atlyginti atsakovas.

9. Å i taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir teismui.

10. Å i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos, o galutinio teismo sprendimo galiÄ Ä¯gyja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo.

11. Å alys įsipareigoja dėti visas pastangas, kad taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teisme, bendradarbiauti teikiant ir pasiraÅ¡ant reikiamus dokumentus. Å ia sutartimi atsakovas paveda ieÅ¡kovui pateikti Å¡iÄ sutartį kompetentingam teismui tvirtinti, parengti ir pasiraÅ¡yti reikiamus dokumentus.“ II. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-4341-567/2018 pagal ieÅ¡kovo UAB „EDS Invest“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Rinvest“ dėl skolos priteisimo. III. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „EDS Invest“ (j. a. k. 304478449) 848,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio, pavedant nutarties vykdymÄ Å¡ioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Neringa Å vedienė