135d2247-e4e4-44de-b946-e43d1b704ca8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                       MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S  2013 m. gruodžio 16 d.  Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėteismo posėdyje išnagrinėjo R.

J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   R. J., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,09 promilių girtumas), 2013 m. gruodžio 1 d. 23.19 val., norėdama pagÄ sdinti sugyventinį E. B., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) skambino telefonu į pagalbos centrÄ telefonu Nr.112 ir nesant pagalbos poreikio iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, taip ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 18820 straipsnyje.R.

J., kuriai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog 2013-12-01 su sugyventiniu E. B. gerdami alkoholinius gėrimus susipykę ir ji, norėdama sugyventinį pagÄ sdinti, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors žinojo, kad sugyventinis jos nemušė ir nėra pagalbos poreikio. R. J. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013 m. gruodžio 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-4695619-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo testo lapu;

TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r. PK VPS PB patrulių L. R. ir G. G. tarnybiniais praneÅ¡imais; administracinėn atsakomybėn traukiamos R. J. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie baustumÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).R.

J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda – 2013-06-19 pagal ATPK 18820 straipsnį, be tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktai). Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jai skirtina ATPK 18820 straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis – bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas            n u t a r i a:             R.

J. pripažinti padarius LR ATPK 18820 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. J., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ akcinėje bendrovėje Å iaulių bankas (banko kodas 71800);

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .           Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                   Violeta Erlickienė