135d00cd-d4bb-4686-96c8-b7927a7795d5 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3924-949/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02703-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Lateko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Ž. 301,03 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-05-15 įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (17-18 b. l.), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2014-05-14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-006811 (4-6 b. l.).

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000,00 Lt            (289,62 Eur) kreditÄ su 74,50 procentų metinėmis palÅ«kanomis ir atsakovas įsipareigojo kartu su pirmÄ jÄ Ä¯moka sumokėti 45 Lt (13,03 Eur) sutarties mokestį. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu mokėjimo grafiku iki 2015-05-28. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo kas mėnesį (įmokos dienÄ ) mokėti sutartyje nustatytus mokėjimus (sutarties 4.1.1. punktas, 6 b. l.). Atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui 161,16 Eur ir 0,70 Eur delspinigių, tačiau savo prievolės iki galo neįvykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 279,50 Eur skolos.

Atsakovui, vadovaujantis sutarties 3.9. punktu, ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-04-01 paskaičiavo 21,56 Eur delspinigių. Kadangi atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovas 2014-09-05 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimis sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 279,50 Eur skola.Nustačius, kad atsakovas sutarties tinkamai neįvykdė, jam, vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisini 21,56 Eur delspinigiai.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (301,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 87 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Lateko lizingas“, į. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 279,50 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų, 50 centų) skolÄ , 21,56 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro, 56 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 301,06 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-04-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                              Rima Gudienė