135a23f7-6d5e-4b8b-a5f6-e2775c638b2e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-976-215/2013

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00607-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                    Â

113.8; 118.5.

           Â

Â

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 17 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,  rašytinio

proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo T. Z. ieškinį atsakovui A. Z., suinteresuotam asmeniui V. Z. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui

priteisimo, gavęs taikos sutartį,    n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas 2013-02-28 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. Z., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo po 500,00 litų kas mėnesį jo iÅ¡laikymui iki jis baigs gimnazijÄ ir mokysis kitos mokymo įstaigos dieniame skyriuje.

2013-04-15 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas savo reikalavimÄ sumažino iki 350,00 litų.

Šalys prašė skirti laiko taikos sutarties sudarymui.

2013-04-17 Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės abiem Å¡alims yra žinomos.

Taikos sutartis tvirtintina.

 LR (duomenys neskelbtini) straipsnio

3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiem Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o civilinė byla Nr. 2-976-215/2013 nutrauktina (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis).

  Nagrinėjant bylÄ susidarė 10,72 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad byla nutrauktina tvirtinant taikos sutartį, o jas įsipareigojo apmokėti atsakovas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 290-292, 293, 294 straipsniais, teismas   Â

Â

n u t a r i a:

  patvirtinti ieÅ¡kovo T. Z. ir atsakovo A. Z. sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo tokiomis sÄ lygomis:

  „Mes, šalys civilinėje byloje Nr. 2-976-215/2013, ieškovas T. Z., gim.., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. D. g.

, LT - 89128, Mažeikių m., ir atsakovas A. Z., gim. d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. LT - 89133, Mažeikių

m., vadovaudamiesi geranoriÅ¡kumo principu ir siekdami užbaigti ginÄÄ abipusiu sutarimu, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ susitarėme:

1. A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m. rugsėjo 5 d. mokės savo sÅ«nui, T. Z., gim. 1994 m. rugsėjo 5 d., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po

350 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) iki kol T. Z. baigs gimnazijÄ , t.y. 2013 m. liepos 15d., bei mokysis kitos mokymo įstaigos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau kaip iki sueis 24 metai, pervesdamas pinigus į T.

Z. sÄ skaitÄ banke, a.s. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000;

2. T. Z. sutinka su išlaikymo (paramos) dydžiu ir atsisako bet kokių kitų reikalavimų A.

Z. atžvilgiu;

3. Šalys pretenzijų dėl teisinės pagalbos ir atstovavimo išlaidų apmokėjimo viena kitai nereiškia, o susidariusias procesines (pašto) išlaidas apmokės atsakovas A. Z.;

4. Abi Å¡alys, praÅ¡ydamos teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį bei nutraukti civilinę bylÄ , pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.;

5. Å alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka;

6. Sutartis suraÅ¡yta 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui“.

          Civilinę bylÄ Nr. 2-976-215/2013 nutraukti.

           Priteisti iš A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 10,72 Lt pašto išlaidų valstybės naudai.

Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Â

     Kęstutis Stulginskas