13549983-de05-4b2b-bc56-ed99d6b32bb4 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2317-883/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01203-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 78.2.1.; 118.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo M. V. ieÅ¡kinį atsakovei L. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas M. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pakeisti 2013 m. liepos 10 d.

Å iaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5349-772/2013 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygas dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.2015-03-12 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, Å¡alys praÅ¡o Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.Å alims pavykus taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ ir iÅ¡spręsti nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos klausimÄ , Å¡alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti tenkintinas.

Pagal CPK 42 straipsnio pirmosios dalies ir 140 straipsnio trečiosios dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių valia iÅ¡reikÅ¡ta raÅ¡tu sudarytoje taikos sutartyje, todėl teismui nekyla abejonių dėl Å¡alių valios iÅ¡raiÅ¡kos tinkamumo. CK 6.983 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).              Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 str.). Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p).

Pasikeitus faktinėms aplinkybėms (pagrindui) M. V. turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo - nustatymo su juo (tėvu) ir bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo. Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje.            Bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims teismas nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.). Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.) Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio suma, t.y. 46,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti 2013-07-10 Å iaulių apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-5349-772/2013, patvirtinant pareiÅ¡kėjų M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-02-26 sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas M. V. atsisako savo reikalavimų, iÅ¡dėstytų ieÅ¡kinyje atsakovei L. V. dalyje, kurioje jis praÅ¡o nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.2. SÅ«nui V. V. aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kus nuomonę - sutikimÄ iÅ¡vykti nuolat gyventi už Lietuvos Respublikos ribų, atskirai Å¡alių pasiraÅ¡ytame Susitarime L. V. nurodžius informacijÄ apie bÅ«simÄ vaiko gyvenamÄ jÄ , mokymosi, gydymo vietÄ , pajamas vaiko iÅ¡laikymui ir kt., prisiėmus atitinkamus įsipareigojimus, Å¡alims susitarus dėl bendravimo tvarkos, M.

V. sutinka, kad L. V. 2015 m. vasario 26 d. iÅ¡sivežtų sÅ«nų V. V. iÅ¡ Lietuvos Respublikos nuolatiniam gyvenimui į DidžiÄ jÄ BritanijÄ .3. L. V. patvirtina, kad turi pakankamai pajamų ir įsipareigoja ateityje turėti pakankamas pajamas užtikrinti nepilnamečio sÅ«naus V. V. iÅ¡laikymÄ ir auklėjimÄ , taip pat įsipareigoja užtikrinti vaikui tinkamas gyvenimo sÄ lygas: gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , ugdymo įstaigÄ , medikų priežiÅ«rÄ , užtikrinti sÅ«naus V. V. mokymÄ si lietuvių kalbos, įsipareigoja be tėvo M.

V. raÅ¡ytinio sutikimo nekeisti sÅ«naus V. V. pavardės, tautybės, tikėjimo, patvirtina, kad užtikrins sÅ«naus V. V. grįžimÄ nuolat gyventi į LietuvÄ , jeigu sÅ«nus aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ norÄ grįžti nuolat gyventi į Lietuvos RespublikÄ .4. Å alys susitaria dėl tokios tėvo M. V. bendravimo su sÅ«numi V. V. tvarkos:4.1. Tėvas turi teisę Lietuvoje bÅ«ti su vaiku nelyginiais metais nuo gruodžio 24 d. 10 val. iki sekančių metų sausio 10 d. 15 val.4.2. Vaikas Lietuvoje praleidžia su tėvu vasaros atostogas nuo liepos 20 d. iki rugsėjo 10 d. ir dvi savaites pavasario (Velykų) atostogų, atsižvelgiant į atostogų mokykloje laikÄ .4.3.

L. V. įsipareigoja užtikrinti kompiuterinę įrangÄ bei ryÅ¡ių priemones vaikui V. V. susisiekti ryÅ¡io priemonėmis (mobilaus ryÅ¡io telefonu, interneto prieiga, SKYPE ar kita analogiÅ¡ka pokalbių internetu programa) su tėvu M. V. ir jų įjungimÄ 3 kartus per savaitę bei padėti sÅ«nui V. V. Å¡ia įranga naudotis tol, kol atsižvelgiant į vaiko amžių jam tokios pagalbos nebereikės.4.4. L. V. įsipareigoja nuolat ir pagal poreikį informuoti M. V. apie vaiko V. V. gyvenimo esminius įvykius: ugdymo įstaigas, pasiekimus, sveikatos bÅ«klę, pomėgius, atostogas ir pan.4.5.

L. V. neturi teisės iÅ¡sivežti vaiko į ne E. S. valstybę be raÅ¡ytinio M. V. sutikimo.4.6. M. V. ir L. V. pagal bet kurio iÅ¡ tėvų iÅ¡ankstinį reikalavimÄ privalo iÅ¡ anksto suderinti laisvadienių ir/ar atostogų bei susitikimų su vaiku V. V. laikÄ bei vietÄ . Pasikeitus bet kurio iÅ¡ tėvų gyvenamajai vietai, telefono numeriui, Å¡is privalo nedelsiant praneÅ¡ti apie tai kitam iÅ¡ tėvų. Pareiga įrodyti, jog informavimo prievolė buvo įvykdyta tinkamai, tenka informavimo prievolę turėjusiai Å¡aliai.4.7.

VaikÄ V. V. iÅ¡ jo nuolatinės gyvenamosios vietos bendravimui su tėvu M. V. atveža ir atgal parsiveža motina L. V. savo sÄ skaita.4.8. M. V. turi teisę bet kuriuo metu iÅ¡ anksto informavęs L. V. atvykti pas sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , susipažinti su vaiko gyvenamÄ jÄ , mokymosi ir kt. aplinka, įvertinti vaiko gyvenimo sÄ lygas, bendrauti su vaiku papildomai Å¡iame susitarime nenumatytu, bet atskirai Å¡alių sutartu laiku. Tokių atvykimų iÅ¡laidas Å¡alys dengia bendru sutarimu.4.9. Abu tėvai, remdamiesi protingumo ir sÄ Å¾iningumo principu, turi teisę abipusiu susitarimu keisti nustatytÄ bendravimo su vaiku V.

V. tvarkÄ , atsižvelgdami į realias aplinkybes, vaiko poreikius bei norus, ir savo galimybes. Nei vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės daryti kitam jokių nepagrįstų kliūčių matytis ir bendrauti su vaiku tiek jo gyvenamojoje vietoje, tiek bet kur kitur.             5. Å alys įsipareigoja nedelsdamos raÅ¡tu praneÅ¡ti kitai Å¡aliai apie esminį duomenų, nurodytų Å¡ioje sutartyje pasikeitimÄ , taip pat apie bet kokias kitas aplinkybes, turinčias esminės įtakos tinkamam taikos sutarties įvykdymui.

Visi įsipareigojimai pagal Å¡iÄ sutartį yra laikomi tinkamai įvykdytais pagal Å¡ioje sutartyje nurodytas sÄ lygas ir duomenis iki to momento, kai kita Å¡alis gauna praneÅ¡imÄ apie pasikeitusius duomenis ir aplinkybes. Pareiga įrodyti, jog informavimo prievolė buvo įvykdyta tinkamai, tenka informavimo prievolę turėjusiai Å¡aliai.Civilinę bylÄ Nr. 2-2317-883/2015 nutraukti.IeÅ¡kovui M. V. grÄ Å¾inti 46,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irena StasiÅ«nienė         Â