135270c4-c76a-4b82-b5b4-e6fd78294b51 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1590-802/2011Proceso Nr.2-28-3-01062-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 63.1.;116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 15 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-1590-802/2011 pagal ieÅ¡kovo J. N. ieÅ¡kinį atsakovu G. K. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,nustatė:IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2010-01-21 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė viso 3000 Lt paskolÄ terminui iki 2010-03-21.

Å alys susitarė, kad už naudojimÄ si paskola palÅ«kanos nebus mokamos, o nustatytu terminu negrÄ Å¾inus paskolos, atsakovas įsipareigojo mokėti 1 proc. delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos sumos. Atsakovas tinkamai vykdyti prisiimtos prievolės nevykdė, paskolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, delspinigių nemokėjo. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas pagal 2010-01-21 paskolos sutartį, skolingas ieÅ¡kovui 3000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 5475 Lt delspinigių, viso 8475 Lt.

Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas sumokėjo 260 Lt žyminio mokesčio. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.2), Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.L2-932-802/2011 (b.l. 2), Kauno AVPK raÅ¡tu (b.l. 4), Kauno AVPK nutarimu (b.l. 5), sutartimi (b.l. 6), asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 7), pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 8), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l. 9).           IeÅ¡kovo paskaičiavimu delspinigių dydis sudaro 5475 Lt.

LR CK 6.71-6.75 straipsniuose, reglamentuojančiuose netesybas, baudinių netesybų nenumatyta. Tuo tarpu Å¡alių susitarime nurodyto dydžio (1 proc.) netesybos, nesant aiÅ¡kiai įrodytų tokio dydžio ieÅ¡kovo patirtų nuostolių, laikytinos baudinėmis, nes tai sudaro 365 proc. metinių palÅ«kanų (1 proc. per dienÄ x 365 dienos). Netesybos turi atlikti kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , jos nustatomos siekiant atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius, tačiau netesybos negali leisti nukentėjusiajai Å¡aliai (ieÅ¡kovui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies (atsakovo) sÄ skaita.

CK 6.73str. 2d. nustatyta, kad jeigu netesybos (bauda, delspinigiai) aiÅ¡kiai per didelės arba prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo. AnalogiÅ¡kai delspinigių sumažinimas reglamentuojamas ir CK 6.258 straipsnio 3 dalyje. Ä®statyme sÄ vokos „aiÅ¡kiai per didelės netesybos“ (CK 6.73 straipsnio 2 dalis) arba „neprotingai didelės netesybos“ nėra sukonkretizuotos (CK 6.258 straipsnio 3 dalis).

Kriterijus, kuriuos taikant sprendžiama, ar netesybos ne per didelės, nustato ir pagal juos vertina netesybas teismas nagrinėdamas konkrečiÄ bylÄ . Pagal susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ tais atvejais, kai Å¡alys nebuvo susitarusios dėl iÅ¡imtinių ar alternatyvių netesybų ir nėra nustatyti didesni kreditoriaus/ieÅ¡kovo nuostoliai, atsižvelgiant į CK 6.210 ir 6.261 straipsniuose nustatytas palÅ«kanų normas pagal pinigines prievoles, pripažįstama, kad minimalius kreditoriaus nuostolius atlygina 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (arba 7,3 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ sumÄ ).

Tokia praktika per se (pati savaime) nereiÅ¡kia, kad visais atvejais turi bÅ«ti priteisiami tik minimalÅ«s nuostoliai, ir teismas sutinka, kad esant prieÅ¡ingai situacijai Å¡alių susitarimas dėl netesybų, kurių tiesioginė paskirtis skatinti greitesnį prievolės įvykdymÄ , netektų teisinės reikÅ¡mės. Å i aplinkybė, dėl minimalių nuostolių dydžio, vertintina teismo kitų bylos aplinkybių kontekste. Ä®vertinus aukščiau nurodytas aplinkybes, pagrindinės prievolės dydį, į tai, kad ieÅ¡kovas patirtų nuostolių dydžio nenurodė, kartu įvertinant atsakovo iÅ¡ prievolės nevykdymo gautÄ naudÄ , į tai, kad atsakovas pagal sutartį nebuvo įsipareigojęs mokėti palÅ«kanų, į tai, kad paskola negrÄ Å¾inama jau daugiau, kaip metai laiko, sutartyje nustatytos, teismo nuomone aiÅ¡kiai per didelės, netesybos mažinamos.

Remiantis ieÅ¡kovo nurodytu delspinigių skaičiavimu, dėl kurio atsakovas prieÅ¡taravimų nereiÅ¡kė, atsižvelgus į bendrÄ ieÅ¡kovo apskaičiuotų netesybų dydį ir jų iÅ¡ieÅ¡kojimo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai mažintini nuo 1 iki 0,2 proc. (arba 73 proc. metinių palÅ«kanų), ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina atitinkamai 1095 Lt delspinigių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-394/2005, 2006 m. kovo 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-173/2006, 2006 m. balandžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-269/2006, 2007m. kovo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-85/2007, 2007 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-361, 2007-11-19 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-503 ir kt.)(LR CK 1.5 str. 4 d., 6.73 str. 2 d., 6.258str. 3 d., LR CPK 3 str. 7 d.).

Toks teismo sprendimas neatima iÅ¡ ieÅ¡kovo teisės į įrodytų ir priteistų nuostolių (jeigu ieÅ¡kovas tokių patyrė), skirtumo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1095Lt delspinigių, viso 4095 Lt, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. 4095Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 123 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., LR CPK 93 str. 1 d., 80 str.1d. 1p.).

IÅ¡ atsakovo priteistina 9,50 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (b.l.1).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.K. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ) 3000Lt (tris tÅ«kstančius litų) negrÄ Å¾intos paskolos, 1095 Lt delspinigių viso 4095 Lt (keturis tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt penkis litus), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 4095 Lt (keturis tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt penkis litus) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 123 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui J.

N. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Vokietaičių g. 10, Kaune)          Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ) 9,50Lt (devynis litus, 50 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaEridana Paltanavičienė