135249da-de36-47bf-8dcc-c55057eea12f · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-2628-917/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1793-917/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04419-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei J. R., nedalyvaujant pareiškėjo – Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos atstovui, nuteistajam M.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo A. S. teikimÄ dėl laikinojo sulaikymo laiko įskaitymo M. M., n u s t a t ė : PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo A. S. teikime praÅ¡oma patikslinti, ar nuteistajam M. M. turėtų bÅ«ti įskaitomas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. vasario 4 dienos iki 2019 m. vasario 6 dienos. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė patikslinti ir nustatyti, kad į nuteistajam M.

M. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajam sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , tai yra dvi paras nuo 2019 m. vasario 4 dienos iki 2019 m. vasario 6 dienos. Teikimas tenkintinas. Pažymėtina tai, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1793-917/2019 2019 m. liepos 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu M. M., gimęs (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį – 2 metams laisvės atėmimo, bausmė atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. M. paskirta galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir M. M. skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės trukmę įskaitant pagal paminėtÄ nuosprendį atliktos bausmės dalį.

Taip pat vadovaujantis BK 66 straipsniu, M. M. į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. vasario 6 d. iki 2019 m. gegužės 6 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 20 dienÄ . Pažymėtina tai, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-1793-917/2019 2019 m. liepos 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu nuteistajam M. M., vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę buvo įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. vasario 6 d. iki 2019 m. gegužės 6 d., tačiau iÅ¡ 2019 m. vasario 4 d.

įtariamojo laikino sulaikymo protokolo matyti, kad M. M. buvo sulaikytas 48 valandoms iÅ¡ karto po nusikalstamos veikos įvykdymo – tai yra nuo 2019 m. vasario 4 d. 16 val. 35 min. (3 t., b. l. 64). Atsižvelgiant į tai, kad M. M. Å¡ioje baudžiamojoje byloje kardomoji priemonė suėmimas buvo paskirta 2019 m. vasario 6 dienÄ , o M. M. buvo sulaikytas 2019 m. vasario 4 d., todėl PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl laikinojo sulaikymo laiko įskaitymo M. M. tenkintinas, nuteistajam M.

M. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos dvi paros, iÅ¡bÅ«tos laikinajame sulaikyme nuo faktinio sulaikymo dienos - 2019 m. vasario 4 dienos iki 2019 m. vasario 5 dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo A. S. teikimÄ tenkinti. Nuteistajam M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1793-917/2019 paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2019 m. vasario 4 dienos iki 2019 m. vasario 5 dienos (2 paras).

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė