1350bfdf-014f-4ef8-acc0-2d45b7d3afd6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracine byla Nr. A2.2.-1565-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01333-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 11 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas Jonas Malinauskas, išnagrinejes T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, dirbancio UAB (duomenys neskelbtini) apdailininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:             T.

V. 2011-09-24 apie 17.45 val. gerimu išparduotuveje, esancioje Naujoji g. 48A, Alytuje, slapta pagrobe du butelius degtines „Bravo“, kuriu bendra verte 42,00 Lt. Tokiais veiksmais T. V. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).             I bylos nagrinejima T. V. neatvyko. Apie posedžio laika ir vieta jam pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo administracinio teises pažeidimo protokole. Prašymo atideti bylos nagrinejima iš jo negauta.

Esant šioms aplinkybems, darytina išvada, kad T. V. vengia atvykti i bylos nagrinejima, todel byla nagrinetina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             Kaip matyti iš rašytinio T. V. paaiškinimo, jis savo kaltes nepripažista. taciau jo kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, pardavejos E. B. pareiškimu policijai, jos paaiškinimu, apsaugos darbuotoju V. K. ir D. R. pareiškimais policijai.             Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes.

T. V. neteistas, baustas administracine tvarka, taciau tokio pobudžio teises pažeidima padare pirma karta. Jo atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nera. Atsižvelgiant i šias aplinkybes, T. V. skirtina istatymo sankcijoje numatyta bauda, lygi jos vidurkiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., teisejasn u t a r i a:             T. V. nubausti 500 (penkiu šimtu) litu bauda.             Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisejas                                                                                                                   Jonas Malinauskas Papildoma informacija: bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o nutarima apskundus – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima gavimo dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokejimo pavedima (Valstybine mokesciu inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 57411, saskaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir Valstybine mokesciu inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 57433, saskaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). Mokejimo pavedimo šaknele pristatoma i teismo raštine prijungimui prie bylos.

Jeigu del savo turtines padeties (pateikus tai patvirtinancius irodymus) ar kitu aplinkybiu, pažeidejas istatymo nustatytu terminu baudos sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusi teisma del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.