134fb80b-a87f-44c2-b9fb-1e39d7d6c3db · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1383-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-01024-2016-9                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.2.-1487-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-01115-2016-0Registro objektas ROIK: 16055869503,                                               16056044486Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, susipažinusi su administracinių teisÄs pažeidimų bylomis Nr. AN2.9.-1383-972/2016 ir Nr. AN2.2.-1487-972/2016, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated134fb80b-a87f-44c2-b9fb-1e39d7d6c3db · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AN2.9.-1383-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-01024-2016-9                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.2.-1487-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-01115-2016-0Registro objektas ROIK: 16055869503,                                               16056044486Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, susipažinusi su administracinių teisÄs pažeidimų bylomis Nr. AN2.9.-1383-972/2016 ir Nr. AN2.2.-1487-972/2016, nustatÄ:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1383-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-01024-2016-9                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.2.-1487-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-01115-2016-0Registro objektas ROIK: 16055869503,                                               16056044486Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, susipažinusi su administracinių teisÄs pažeidimų bylomis Nr. AN2.9.-1383-972/2016 ir Nr. AN2.2.-1487-972/2016, nustatÄ:
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautos dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir 50 straipsnyje, padarymu kaltinamas tas pats asmuo â A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)Kadangi teismo žinioje yra dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose administracinio teisÄs pažeidimo protokolai suraÅ¡yti tam paÄiam asmeniui, siekiant, kad bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinÄtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant bylos Nr. AN2.9.-1383-972/2016.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: sujungti administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. AN2.9.-1383-972/2016 ir Nr. AN2.2.-1487-972/2016 į vienÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , paliekant bylos Nr. AN2.9.-1383-972/2016.   Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                      Viktorija TeiÅ¡erskienÄ