134e671d-e4f9-485b-a337-fca754f277d1 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-5853-1051/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04533-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.13        ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-6974-1051/2017, ir n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (juridinio asmens kodas 302447985) ir atsakovo M. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2017 m. birželio 29 d. sudarytÄ taikos sutartį. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. kovo 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-6974-1051/2017 ieÅ¡kovas BnP Finance AB buvo pakeistas jo teisių perėmėju UAB Legal Balance.2018 m. balandžio 4 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-6974-1051/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.Byloje nenustatyta, kad M. T. bÅ«tų pateikęs raÅ¡ytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį.

Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgęs į pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ , teismas sprendžia, kad M. T. taikos sutartyje numatytų savo įsipareigojimų nevykdo. CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui.

Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas), todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡omas vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo UAB Legal Balance (juridinio asmens kodas 302528679) praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti UAB Legal Balance (juridinio asmens kodas 302528679), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-6974-1051/2017 dėl Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi patvirtintos ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (juridinio asmens kodas 302447985), kurio teises perėmė UAB Legal Balance (juridinio asmens kodas 302528679) ir atsakovo M.

T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio 29 d. sudarytos taikos sutarties vykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėja                                                                                           Irma ValiuÅ¡kienė