134da13f-b503-43e5-ab03-e20d939ad24c · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-414-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00213-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 26 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gavirema“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankroto administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „Gavirema“ pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 30 d. nutartimi UAB „Gavirema“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Ius Positivum“, nutartis įsiteisėjo 2014 m. birželio 10 d.

Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 30 d., 2015 m. sausio 7 d., 2015 m. sausio 27 d., 2015 m. rugpjūčio 18 d., 2016 m. rugsėjo 27 d. nutartimis patvirtinti patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014 m. lapkričio 11 d. nutartimi UAB „Gavirema“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (t. 3, b. l. 24), kreditorių susirinkimo protokolÄ , kuriame nutarta kreiptis į teismÄ dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia (t. 3, b. l. 35-36), 2016 m. rugsėjo 15 d. likvidacinį balansÄ (t. 3, b. l. 28), 2016 m. rugsėjo 15 d. likvidacinio balanso aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas (t. 3, b. l. 29).

IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose bankrutavusi UAB „Gavirema“ bÅ«tų proceso Å¡alis, nėra, bankroto eigoje gautos lėšos – 1 287,17 Eur, kuriomis apmokėta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, iÅ¡ Garantinio fondo gautos lėšos – 2 747,95 Eur, kurios iÅ¡mokėtos darbuotojams, iÅ¡ viso likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai – 55 977,65 Eur.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gavirema“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas